SENTÈNCIA 26-2022 PARTS: Apel·lant: Sra. Téllez Advocada: Sra. Esparza Apel·lats: MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Yves Picod Magistrades: Sra. Marie Conte Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, el dinou de desembre de dos mil vint-i-dos. En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 8 de juny del 2022 dictada pel Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per dos delictes menors de lesions per imprudència greu, i un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 8 de juny de 2022 amb la següent part dispositiva: DECIDEIX "ABSOLDRE a la processada Téllez del delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota l'efecte del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, del que venia acusada. CONDEMNAR a la processada Téllez, com a responsable, en concepte d'autora, de: -dos delictes menors de lesions per imprudència greu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a la pena de SIS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE VINT-I- QUATRE MESOS; i -un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, agreujant de reincidència a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN FERM, A COMPLIR EN EL SEU DOMICILI, i PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN TERMINI DE VINT-I-QUATRE MESOS. També es condemna a Téllez i a la seva companyia asseguradora A.A., al pagament de les despeses processals causades, incloses les taxes judicials i els honoraris de la lletrada de l'acusació particular, a determinar en període d'execució de sentència. En concepte de responsabilitat civil, la processada Téllez, solidàriament amb la companyia A.A., haurà d'indemnitzar a : La CASS, en l'import de 8.222,40 EUR. Barba, en l'import de 49.347,75 EUR. Del referit import s'ha de descomptar 7.000 EUR, que la companyia A.A. va abonar com a provisió de fons i que ja han estat percebuts per R. Les quantitats fixades s'incrementaran amb els interessos legals corresponents fins al seu total pagament". II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats: "La matinada del dia 21 de maig de 2016, vers les 0 hores 07, la processada Téllez, nascuda el dia xx de setembre de xxx, de nacionalitat andorrana i condemnada per Ordenança Penal de data 3 de juliol de 2012 com autora del delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang i sota l'efecte d'estupefaents; per Ordenança Penal de data 30 de juliol de 2014 com autora del delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang i sota l'efecte d'estupefaents; per Ordenança Penal de data 30 d'agost de 2020 com autora del delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang i per la contravenció penal de resistència lleu als agents de l'autoritat; i per Ordenança Penal de data 18 de novembre de 2020 com autora del delicte menor de crebantament de condemna de prohibició de conduir, circulava conduint el vehicle de la seva propietat marca xx, model xxx, matrícula XXXX, i degudament assegurat a la Companyia A.A., per l'Avinguda Pont de la Tosca d'Escaldes-Engordany en direcció aquesta vila vers Encamp, acompanyada pel perjudicat, Gaya que es trobava assegut al seient del copilot. Quan, en arribar a l'alçada de l'apart-hotel EL CONSELLER radicat al núm. 10 de la referida avinguda, per causa de l'excés de velocitat en què circulava i degut a l'estat etílic en què es trobava, en traçar la processada R. una lleu corba de gir a l'esquerra perdé el control del seu vehicle que sortí de la calçada tot derrapant vers la seva dreta i impactant violentament contra el vehicle marca xxx XXXX que es trobava estacionat en aquell indret però fora de la via, havent-hi en el seu interior la perjudicada Barba, sortint el vehicle estacionat projectat i encastant-se al seu torn contra un mur radicat al seu davant. Com a conseqüència de la topada, Gaya - passatger del vehicle de la processada C.- i Barba, resultaren respectivament ferits: la perjudicada Barba, patí fractura del coll de l'astràgal del peu dret, aixafament dels cossos vertebrals D6, D7, D8, D12, L12, L1, L2, L4 així com fractures de les apòfisis transverses dretes de D12 i de L1 a L4 que requeriren port de fèrula posterior de guix al peu dret, deambulació amb crosses, i ortesi tipus Walker al peu dret durant 4 mesos, port de cotilla dorso-lumbar durant 5 mesos, rehabilitació funcional, i tractament del síndrome de Sudeck; el perjudicat Gaya, patí fractura-luxació de l'espatlla dreta, que requerí reducció i immobilització de la susdita espatlla. Tanmateix, i practicada una prova d'alcoholèmia en sang de la processada R., la mateixa donà un resultat positiu de 2,20 g/l grams d'alcohol per litre de sang, donant ensems un resultat positiu al consum de cànnabis en analítica d'orina, sense que hagi quedat acreditat que aquell dia hagués pres cap tipus de substància estupefaent i sí dues pastilles del fàrmac "Noctamid", una estona abans de produir-se l'accident". III.- RESULTANT: que la defensa d'Téllez formula recurs d'apel·lació, però únicament en quant a les penes de suspensió del permís de conduir que estima excessives, demanant la seva reducció a 1 any cada una. Explica que la seva defensada prenia la medicació "noctamid", a raó de dues pastilles barrejades amb alcohol, estava passant per un moment complicat de la seva vida, i ara està intentant reconduir-la i es troba molt penedida pels fets d'autes, entén que la seva conducta no té excusa, tot i que portava 9 anys amb tractament per la deshabituació de l'alcohol i de substàncies estupefaents, en l'actualitat no beu, ni pren drogues. IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal sol·licita la confirmació de la resolució objecte de recurs. Manifesta el Ministeri públic que les penes imposades són totalment proporcionades i ajustades a dret, tenint en compte la gravetat dels fets, així com les circumstàncies personals de la Sra. C., la qual fou controlada amb una taxa d'alcohol de 2,20 g/l/s, i reincident en aquests tipus de delictes. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: A efectes de fixació de la penalitat, el Tribunal de Corts va prendre en compte, de conformitat a l'establert a l'article 56 del Codi Penal d'una banda, les circumstàncies concurrents en els fets enjudiciats, l'important estat etílic en què es trobava la processada, junt a la distracció en la conducció i l'excés de velocitat en que circulava, l'antiguitat dels fets, que es remunten a l'any 2016, que l'avui recurrent està portant a terme un tractament de deshabituació a l'UCA i la possibilitat de reinserir-se socialment. Per tot això, el Tribunal de Corts imposa de manera molt coherent i amb molta moderació, tenint en compte la gravetat dels fets, a Téllez, la pena de sis mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i privació del seu permís de conduir per un període de vint-i-quatre mesos, pel que fa als dos delictes menors de lesions per imprudència greu; i la pena de tres mesos d'arrest nocturn ferm, si bé a complir en el seu domicili, atesa la seva actual situació familiar, i privació del permís de conduir per un termini de vint-i-quatre mesos pel que fa al delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. II.-CONSIDERANT: Malgrat l'antiguitat dels fets i l'enorme retràs de la reacció judicial, el Tribunal Superior de Justícia comparteix totalment la posició del Ministeri Fiscal que, per oposar-se al recurs, dona prioritat a la seguretat ciutadana sobre les consideracions personals. En efecte, és evident que són fets molt greus, compte tingut les conseqüències causades, en particular en consideració a les ferides molt importants causades a la Sra. R.S., i que haurien pogut produir un resultat mortal en altres circumstàncies. No podem oblidar que la recurrent ha sigut condemnada set vegades des del 2012 fins 2021, de les quals quatre en relació amb la conducció del vehicle (tres d'alcoholèmia, una recent de crebantament de condemna (...), demostrant la seva gran perillositat per la seguretat pública i la seva dificultat de reinserció. En conseqüència, les dues penes imposades són molt moderades, compte tingut aquest context global i mereixen la total aprovació de la sala penal. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECIDIM La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Téllez contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 8 de juny de 2022. 2.- CONFIRMAR íntegrament la sentència objecte de recurs 3.- Imposar a la part recurrent les despeses processals causades. Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE