Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 07 de març del 2023 - ROJ: STSJAD 97/2023
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 137/22 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **07/03/2023** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2023:97**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 020-2023 Andorra la Vella, el 7 de març del 2023. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha vi t el recur d'apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade . En la tramitació d'aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent el magi trat Sr. Vincent ANIÈRE, el qual expre a el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET 1.- La ocietat B, SL, de la qual l'admini trador únic é el Sr. VIF, té com a objecte la impartició de cla e , o en enyament, d'e quí de neu, de urf de neu i de qual evol activitat e portiva i d'oci relacionada amb … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > . En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil, DECIDEIX Deci io DECIDEIX Primer.- DESESTIMAR el recur de la repre entació proce al de la ocietat B contra la Sentència de data 28 de març del 2022, que confirmem íntegrament. Segon.- IMPOSAR a la ocietat B le co te judicial de egona in tància, inclo o el honorari d'advocat i de procurador. Aque ta entència é ferma i executiva. Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 137/22 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra