SENTÈNCIA 000093/2023 Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2023. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET 1.- En data 30 de setembre de 2021, la representació processal del senyor Castillo interposà demanda de separació i d'establiment de mesures paternofilials contra la senyora Álvarez, tot sol·licitant que es declarés la separació definitiva del matrimoni i la dissolució del règim econòmic matrimonial, l'atribució de l'ús del domicili familiar a la senyora Álvarez fins a la liquidació del règim econòmic matrimonial, l'establiment de la pàtria potestat dels menors compartida per ambdós progenitors, l'atorgament el règim de guarda i custòdia compartida dels dos menors, per setmanes alternes, iniciant-se tots els divendres a la sortida de l'escola fins al divendres següents. A més, per la menor Sevillano, pel cas que no s'hagués acordat la intervenció d'un professional en el marc del procediment de mesures provisionals, que s'acordés en la sentència que es dictés la continuació de la intervenció, que hauria de ser supervisada pel Tribunal en període d'execució de sentència, amb informes periòdics. En relació al repartiment de les vacances escolars, es sol·licitava que es repartissin per meitats, tal i com constava en l'Aute de mesures provisionals i segons es detallava en el seu escrit. Sol·licitava també que es fixés el repartiment de les despeses dels menors o la contribució dels progenitors a les mateixes en un percentatge que es reservava el dret a determinar segons el resultat de la pràctica probatòria, un cop acreditats els revinguts econòmics, reservant-se també el dret a sol·licitar una pensió d'aliments a favor d'en Tur a càrrec de la mare. I finalment demanava també que es declarés que el senyor Castillo tenia dret a una pensió compensatòria amb caràcter mensual fins que els menors no fossin independents econòmicament o fins a la liquidació del règim econòmic matrimonial, així com que no s'efectués pronunciament especial en relació al pagament de les costes generades. 2.- En data 9 de desembre de 2021, la representació lletrada de la senyora Álvarez contestà la demanda articulada de contrari i formulà demanda reconvencional, tot sol·licitant que es declarés la separació definitiva entre els litigants i la dissolució del règim econòmic matrimonial, l'atribució de l'ús del domicili familiar a la Sra. Álvarez, la fixació de la pàtria potestat compartida entre ambdós progenitors, l'atribució exclusiva de la guarda i custòdia dels menors a la progenitora, la fixació del règim de visites, comunicació i companyia dels menors amb el progenitor no custodi detallat en el seu escrit, la fixació d'una pensió d'aliments a càrrec del senyor Castillo en l'import de 350.- euros mensuals per cadascun dels fills menors, a pagar dins dels cinc primers dies de cada mes i augmentable en funció de l'IPC publicat a Andorra, la fixació d'un percentatge de participació de cada progenitor en el repartiment de les despeses extraordinàries generades pels menors a raó del 50%. A més, que es declarés que no hi havia lloc a la fixació de cap pensió compensatòria. I finalment que no s'efectués especial pronunciament en relació a les despeses processals generades. 3.- En data 24 de gener de 2023, la Batlle d'instància dictà Sentència amb, entre altres, la següent part dispositiva: "DECIDEIXO Primer.- Estimar parcialment la demanda presentada per la representació processal del Sr. Castillo i substancialment la demanda presentada per la representació de la Sra. Álvarez i: Declarar la separació matrimonial dels Srs. Castillo i Álvarez, així com la dissolució del règim econòmic matrimonial. Establir la pàtria potestat dels menors Tur i Sevillano conjunta entre ambdós progenitors. Establir un règim de guarda i custòdia compartida del menor Tur, des del dilluns a l'entrada de l'escola fins al dilluns següent a la sortida de l'escola, sense fixar cap pensió d'aliments, essent el progenitors que han de suportar els costos mentre el menor està en la seva companyia. Pel que respecta a la menor, Sevillano, establir una règim de guarda i custodia a favor de la mare, sense necessitat d'establir cap règim de visites entre pare i filla, deixant-lo a criteri d'ambdós. - Fixar que les vacances escolars dels menors es repartiran de per meitats entre ambdós progenitors. - Contactes telefònics pels progenitor no custodi; - La companyia dels menors durant les onomàstiques i aniversaris tant dels menors com dels progenitors; Fixar a càrrec del pare una pensió d'aliments de 300.-euros que haurà de satisfer, de forma mensual i dintre del 5 primers dies, al compte bancari de la progenitora, i augmentable en funció de l'IPC publicat per Govern de forma anual, pel que respectaria a la menor Sevillano. Establir que les despeses extraordinàries d'ambdós menors, inclosos si és el cas, els estudis universitaris que puguin cursar (malgrat aquests no han d'ésser considerats despeses extraordinàries, però a fi d'evitar nou judici al respecte en cas de desacord) seran assumides en un 60% a càrrec de la mare i en un 40% a càrrec del progenitor. Atribuir el domicili familiar a la Sra. Álvarez ; Segon.- Oficiar prop del Registre Civil, una volta la present resolució judicial guanyi fermesa, a fi que la persona encarregada del mateix procedeixi a la inscripció de la separació dels Srs. Castillo i Álvarez. Tercer.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades." 4.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la senyora Álvarez en considerar que la mateixa no s'ajusta a Dret i, en síntesi, que de la prova practicada es deriva que el progenitor ha de satisfer una pensió d'aliments de 350 EUR a favor de la menor Sevillano i que les despeses extraordinàries dels menors han de ser satisfetes per meitats, tot sol·licitant la revocació parcial de la Sentència apel·lada i que se'n dicti una de nova en la que es condemni al senyor Castillo a satisfer una pensió d'aliments de 350 EUR mensuals a favor de la menor Sevillano i que es fixi un repartiment de les despeses extraordinàries i universitàries en un 50% a favor de cada progenitor, sense que s'hagi d'efectuar cap especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en ambdues instàncies. 5.- La representació processal del senyor Castillo s'oposa al recurs d'apel·lació interposat de contrari i sol·licita la seva desestimació amb la íntegra confirmació de la resolució d'instància, així com la imposició del pagament de les costes generades en aquesta alçada a la part apel·lant, inclosos els honoraris d'advocat i procurador. FONAMENTS DE DRET Primer.- L'objecte del present recurs d'apel·lació es centra en determinar l'import de la pensió d'aliments que el progenitor no convivent ha de satisfer a favor de la filla menor Sevillano, així com en el percentatge de participació de cada progenitor en les despeses extraordinàries generades per ambdós menors. Segon.- Els senyors Álvarez i Castillo van contreure matrimoni en data 7 de setembre de 1996 a Sant Julià de Lòria. Fruit de la seva unió, en dates 11 de novembre de 2005 i 15 de juny de 2007, respectivament, van néixer la Sevillano i en Tur. Tercer.- La resolució recorreguda considera que el senyor Castillo ha de satisfer la suma de 300 EUR mensuals en concepte de pensió d'aliments a favor de la Sevillano i que ambdós progenitors hauran de contribuir en les despeses extraordinàries dels menors a raó de 60% la senyora Álvarez i del 40 % el senyor Castillo. I contra la mateixa s'alça la senyora Álvarez en considerar que l'import de la pensió d'aliments que ha de satisfer el senyor Castillo ha d'ascendir a 350 EUR mensuals i que les despeses extraordinàries generades pels menors i, en el seu cas, les universitàries, han de ser repartides per meitats entre els progenitors. Quart.- La lògica sistemàtica d'aquesta resolució, ha de comportar que la Sala en primer lloc analitzi l'import de la pensió d'aliments i posteriorment el repartiments de les despeses extraordinàries entre els menors, malgrat el plantejament de la part recurrent hagi estat a la inversa. Així, pel que fa a la suma de la pensió d'aliments la Sala ha de convenir amb la part recurrent que constitueix doctrina constant que els imports fixats per la cobertura bàsica d'un menor a Andorra amb necessitats normals es situa entre els 600 i 800 EUR mensuals. I malgrat no compartir el criteri relatiu a la mitja aritmètica d'aquests imports per justificar la fixació de la quantia de la pensió en els 350 EUR mensuals reclamats, sí que hem de concloure que l'import de la pensió a satisfer pel senyor Castillo ha d'ascendir a 350 EUR mensuals. I la Sala considera que procedeix fixar la pensió en 350 EUR mensuals i no en els 300 EUR fixats per la resolució d'instància per quant, d'una banda, els ingressos mensuals del senyor Castillo -2.487,05 EUR- li permeten satisfer aquest import i, per altra banda i relacionat amb l'anterior, l'edat de la Sevillano, que farà 18 anys al novembre, justifica que es prevegi un increment del cost de les seves necessitats més enllà de la franja mínima de les sumes assentades jurisprudencialment. En tot cas, l'augment de l'import de la pensió en la suma de 50 EUR mensuals no ha de comportar un major desgast econòmic per al progenitor i, en canvi, es considera més adequat a les circumstàncies personals d'ambdós afectats, pare i filla. Cinquè.- Pel que respecta, en canvi, al repartiment de les despeses extraordinàries generades pels menors entre els progenitors i, en el seu cas, de les universitàries (quina naturalesa ordinària o extraordinària haurà de ser valorada en el seu moment, si així es considera), la diferència entre els ingressos mensuals d'ambdós justifica, a hores d'ara, el manteniment del criteri d'instància en el sentit d'efectuar un repartiment a raó de 60% a càrrec de la mare i del 40% a càrrec del pare. Al respecte, la Sala vol fer notar que per arribar a aquesta conclusió s'han valorat tant les circumstàncies personals com les econòmiques dels senyors Álvarez i Castillo, que obren en autes. Sisè.- L'estimació parcial del recurs haurà de comportar que no es faci pronunciament específic en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada, de conformitat amb el contingut de l'article 354.2 del Codi de procediment civil. Decisio En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, DECIDEIX Primer.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de la senyora Álvarez contra la Sentència dictada per la senyora Batlle d'instància en data 24 de gener de 2023, en el sentit de fixar que l'import de la pensió d'aliments a satisfer pel senyor Castillo a favor de la seva filla Sevillano és de 350 EUR mensuals, tot confirmant la resta de pronunciaments de la mateixa. Segon.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada. Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE