Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 11 de febrer del 2025 - ROJ: STSJAD 79/2025
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 156/2024 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **11/02/2025** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2025:79**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Re um I.A. La Senyora Peña, apellada contra la deci ió del tribunal de batlle que l'havia de e timat i l'havia obligat a pagar le co te proce al , reclama el retorn de la fiança de 1.650 EUR que havia pagat a la Senyora Raya, juntament amb intere o i honorari . La Senyora Raya, defen ant- e, argumenta que el de perfecte del pi - ub titució d'un ofà (914 EUR), pintura (705,34 EUR) i neteja (65,84 EUR)- uperen la fiança, i per això la demanda hauria de quedar de e timada. En el recur , Peña in i teix que la entència havalu incorrectament le de pe e de la vitroceràmica i la pintura, i … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > le, que revoquem en el entit d'e tablir que la enyora Raya ha de retornar la uma de 670,16 EUR a la enyora Peña en concepte de rò ec fiança per ella abonada. SEGON.- No efectuar e pecial impo ició en relació al pagament de le co te generade en la in tància. TERCER.- No efectuar tampoc e pecial pronunciament tampoc en relació al pagament de le co te generade en aque ta alçada. Aque ta entència é ferma i executiva. Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 156/2024 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra