Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 10 de març del 2026 - ROJ: STSJAD 57/2026
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 248/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Cassation partielle
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **10/03/2026** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2026:57**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 000029-2026 DE 10/03/2026 Ponent : Sr. Carle CRUZ MORATONES Data : 10/03/2026 Sala : Tribunal Superior de Ju tícia - Sala Civil Referència : TSJC.- 0000248/2025 Nig : 5300542120140003426 SENTÈNCIA 000029/2026 PARTS: Apel·lant: ORG_2 Repre entant: Sra. Amoró Advocat: Sra. E pada Apel·lat: Pombo, SA Repre entant: Sr. Gutierrez Advocat: Sra. Benítez - COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Pre ident: Sr. Jaume TOR PORTA Magi trat : Sr. Vincent ANIÈRE Sr. Carle CRUZ MORATONES OBJECTE: Contracte d'execució d'obra. Manca de legitimació pa ive. Diferent contracte per le ucce ive fa e de con trucció. Valoració… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > ndemnem a la part agent Pombo, ORG_1 la uma de 1.400EUR mé el intere o de de la data de la demanda reconvencional (23/11/2011). Aque ta uma caldrà compen ar-la també del crèdit reconegut en favor de Pombo, SA; Mantenim la re ta del pronunciament, excepte en la condemna en co te de la in tància contra ORG_1 que deixem en e efecte. No fem pronunciament de co te re pecte aque ta alçada. Aque ta entència é ferma i executiva. Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 248/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra