Arbeidsrechtbank Gent — ECLI:BE:ARGNT:2026:JUG.20260226.1 (2026-02-26) Samenvatting (NL) : Artikel 12 van de wet van 27 februari 1987 maakt een onderscheid tussen een verblijf in een instelling en een verblijf in de gevangenis. Bij opname in een instelling wordt de integratietegemoetkoming volgens artikel 12, § 1 met 28% verminderd. Bij opsluiting in de gevangenis of na een internering waarbij de persoon de gepaste zorg krijgt, wordt de uitbetaling van de tegemoetkoming volgens artikel 12, § 2 volledig opgeschort. De rechtbank oordeelde dat een volledige opschorting hier niet gerechtvaardigd was. De vrouw verbleef wel in de gevangenis, maar niet omdat dit de voor haar geschikte zorgomgeving was. Zij verbleef daar omdat er geen plaats was in een geschikte instelling en kreeg er niet de zorg die zij nodig had. De rechtbank paste daarom naar analogie artikel 12, § 1 toe. De integratietegemoetkoming wordt slechts met 28% opgeschort. De vrouw behoudt dus het recht op 72% van haar integratietegemoetkoming, zolang zij in de gevangenis verblijft zonder de nodige, gepaste zorg te krijgen.