## I. Identification de la décision officielle Décision commentée : **Conseil d'État de Belgique — Raad van State, 1999-10-28, n° ECLI:BE:RVSCE:1999:ARR.83.202** ([Source officielle](https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI%3ABE%3ARVSCE%3A1999%3AARR.83.202&lang=fr)). ## II. Motifs et texte intégral de la juridiction Conseil d'État de Belgique — Raad van State — ECLI:BE:RVSCE:1999:ARR.83.202 (1999-10-28) Sommaire (FR) : Arrêt no 83.202 du 28 octobre 1999 - Décision : Arrêt rectificatif Samenvatting (NL) : Arrest nr 83.202 van 28 oktober 1999 - Beslissing : verbeterend arrest --- TEXTE INTÉGRAL DE L'ARRÊT --- RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. A R R E S T nr. 83.202 van 28 oktober 1999 in de zaak A. 69.330/XII-1540 A. 69.323/XII-1541. In zake : I. 1. Eugène MESSEMAEKERS, 2. Josette D'HAENENS, II. Jean-Pierre VERMOTE, die woonplaats kieze bij advocaat J. P. LAGASSE, kantoor houdende te BRUSSEL, A. Lacomblélaan 8 tegen : I. de stad VILVOORDE, II. de stad VILVOORDE, die woonplaats kiest bij advocaat E. DE MEY, kantoor houdende te VILVOORDE, Heldenplein 18. -----------------------------------------------------D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Eugène MESSEMAEKERS en Josette D'HAENENS op 12 juni 1996 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van 15 april 1996 van de gemeenteraad van Vilvoorde waarbij in het algemeen politiereglement van de fusiegemeente Vilvoorde, hoofdstuk XIII- Markten, een artikel 13.36 wordt ingevoegd; Gezien het verzoekschrift dat Jean-Pierre VERMOTE op 12 juni 1996 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van dezelfde beslissing; Gelet op het arrest nr. 80.179 van 11 mei 1999; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; ;,,? Overwegende dat in overweging 2.1.2. een materiële vergissing is geslopen die verbeterd dient te worden zoals gesteld in het beschikkend gedeelte, B E S L U I T : Enig Artikel. De overweging 2.1.2. dient als volgt te worden gelezen : "2.1.2. Overwegende dat de verwerende partij betoogt dat de verzoekende partijen onvoldoende duidelijk hun belang bij het annulatieberoep omschrijven in die zin dat zij zich beroepen op hun belang als gemeenteraadslid en als particulier die hun afgedankte voorwerpen op de rommelmarkt willen verkopen maar dat zij, enerzijds, niet bewijzen dat hun prerogatieven als gemeenteraadslid geschaad zijn noch aantonen dat geen enkele derde een annulatieberoep tegen het besluit kan instellen en, anderzijds, niet bewijzen dat zij persoonlijk een nadeel ondergaan en dat de vernietiging hun een voordeel kan verschaffen aangezien zij 'nooit hebben deelgenomen aan een rommelmarkt'". Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op achtentwintig oktober 1900 negenennegentig, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. Mevr. J. DE BRABANDERE, A. VANDENDRIESSCHE, J. BAERT, S. DOMS, De griffier, S. DOMS. kamervoorzitter, staatsraad, staatsraad, griffier. De voorzitter, J. DE BRABANDERE. ;,,?