## I. Identification de la décision officielle Décision commentée : **Conseil d'État de Belgique — Raad van State, 2000-06-30, n° ECLI:BE:RVSCE:2000:ARR.88.557** ([Source officielle](https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI%3ABE%3ARVSCE%3A2000%3AARR.88.557&lang=fr)). ## II. Motifs et texte intégral de la juridiction Conseil d'État de Belgique — Raad van State — ECLI:BE:RVSCE:2000:ARR.88.557 (2000-06-30) Samenvatting (NL) : Arrest nr 88.557 van 30 juni 2000 - Beslissing : Afstand --- TEXTE INTÉGRAL DE L'ARRÊT --- RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. A R R E S T nr. 88.557 van 30 juni 2000 in de zaken A. 82.022/X-8652 A. 82.023/X-8644. I. In zake : 1. de stad BRUSSEL, 2. Olivier MAINGAIN, 3. Michel VAN ROYE, die woonplaats kiezen bij Advocaten N. WEINSTOCK en M. SCREVENS, kantoor houdende te 1180 BRUSSEL, Defrélaan 19 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten S. BUTENAERTS en S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II-laan 180. II. In zake : 1. de gemeente UKKEL, 2. André DE RIDDER, 3. Claude DESMET, 4. Marianne GUSTOT, 5. Stéphane de LOBKOWICZ, 6. Eric SAX, 7. Marc COOLS, 8. Guy SWINNEN, 9. Chantal CATTOIR-JACOBS, 10. Jacques MATROYE DE JOLY, die woonplaats kiezen bij Advocaten N. WEINSTOCK en M. SCREVENS, kantoor houdende te 1180 BRUSSEL, Defrélaan 19 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten S. BUTENAERTS en S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II-laan 180. ------------------------------------------------------ X-8652-1/5 DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de stad Brussel, Olivier MAINGAIN en Michel VAN ROYE op 18 januari 1999 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van : 1° het besluit van 18 november 1998 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende, eensdeels, verwerping van het beroep dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Drogenbos heeft ingesteld tegen het besluit van 26 maart 1998 van de bestendige deputatie van de provincieraad van VlaamsBrabant waarbij aan de c.v. VLABRAVER de bouwvergunning wordt verleend voor het oprichten van een huisvuilverbrandingsoven met bijhorende wegeninfrastructuur aan de HumaniteitslaanDrie Fonteinenstraat te Drogenbos op percelen kadastraal bekend Sectie A, nrs. 17t, 14a3, 17/3, 18x en 18w, anderdeels, bevestiging van voormelde beslissing van de bestendige deputatie, en 2° het besluit van 18 november 1998 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening houdende, eensdeels, verwerping van het beroep dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Drogenbos heeft ingesteld tegen het besluit van 18 juni 1998 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant waarbij aan de c.v. VLABRAVER de sloopvergunning wordt verleend voor een bestaand industrieel gebouwencomplex aan de Drie Fonteinenstraat te Drogenbos, kadastraal bekend Sectie A, nr. 17t, anderdeels, bevestiging van voormelde beslissing van de bestendige deputatie (A. 82.022); Gezien het verzoekschrift dat de gemeente Ukkel, André DE RIDDER, Claude DESMET, Marianne GUSTOT, X-8652-2/5 Stéphane de LOBKOWICZ, Eric SAX, Marc COOLS, Guy SWINNEN, Chantal CATTOIR-JACOBS en Jacques MATROYE DE JOLY op 18 januari 1999 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van dezelfde beslissingen (A. 82.023); Gelet op het arrest nr. 83.001 van 20 oktober 1999 waarbij de zaken A. 82.022 en A. 82.023 worden gevoegd, de verzoeken tot tussenkomst van de c.v. VLABRAVER in de vorderingen tot schorsing worden ingewilligd, de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden besluiten wordt verworpen, de uitspraak over de bijdrage in de betaling van de kosten van de vorderingen tot schorsing wordt uitgesteld en de kosten van de tussenkomsten in schorsingsprocedures ten laste worden gelegd van de tussenkomende partij; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de verzoekende partijen op 9 november 1999; Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur-wnd. afdelingshoofd F. DE BUEL, op grond van artikel 15ter van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, ingevoegd bij koninklijk besluit van 19 december 1996; Gelet op de beschikking van 23 maart 2000 houdende kennisgeving van het verslag en oproeping van de partijen om te verschijnen op 8 mei 2000, om 14.00 uur; Gehoord het verslag van Staatsraad J. LUST; Gehoord de opmerkingen van Advocaat N. WEINSTOCK, die verschijnt voor de verzoekende parX-8652-3/5 tijen, en van Advocaat S. BUTENAERTS, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord Adjunct-auditeur A. VAN MINGEROET, daartoe gemachtigd bij beslissing van de Auditeur-generaal van 23 februari 2000, in haar eensluidend advies; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, ingevoegd bij de wet van 4 augustus 1996, en gelet op artikel 15ter van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, ingevoegd bij koninklijk besluit van 19 december 1996; Overwegende dat naar luid van artikel 17, § 4ter, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding geldt wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest; Overwegende dat het arrest nr. 83.001 van 20 oktober 1999 de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden besluiten heeft verworpen; Overwegende dat de verzoekende partijen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging hebben ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest; dat te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt; dat er gelet op de X-8652-4/5 vernietiging van de eerste bestreden beslissing bij arrest nr. 82.510 van 29 maart 1999, reden is om de kosten van de beroepen ten laste van de verwerende partij te leggen, B E S L U I T : Artikel 1. De afstand van de beroepen wordt vastgesteld. Artikel 2. De kosten van de vorderingen tot schorsing, bepaald op eenennegentigduizend frank, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig juni tweeduizend, door : de H. Mevr. J. LUST, A. TRUYENS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. J. LUST. X-8652-5/5