Je ne peux pas rédiger le commentaire d'arrêt demandé dans l'état, car le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu du point 15 de la décision, avant la fin de l'examen de la recevabilité, les motifs au fond (notamment sur le fond des moyens et les motifs relatifs à l'article 36/24 de la loi du 22 février 1998 et au principe d'égalité), ainsi que le dispositif final, ne figurent pas dans le texte communiqué. Or un commentaire doctrinal exige la connaissance des motifs complets et du dispositif, et je ne peux pas les reconstituer sans risquer d'inventer des éléments, ce que la revue Korpus m'interdit. Je peux en revanche vous proposer l'une des deux solutions suivantes : 1. **Vous me fournissez le texte intégral complet** (en néerlandais ou en français, peu importe, je traduirai fidèlement les passages nécessaires), notamment la suite du point 15, les motifs au fond et le dispositif. Je pourrai alors rédiger le commentaire selon la structure prévue : synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs de la décision, III. Portée doctrinale et enseignement pratique. 2. **Je rédige dès maintenant la partie du commentaire qui est couverte par le texte disponible**, à savoir une synthèse doctrinale provisoire et la section I (faits et procédure), en signalant explicitement que la section II et la conclusion de la section III devront être complétées après la lecture des motifs au fond. Dans les deux cas, précisez-moi si vous préférez la seconde option, et si vous disposez du texte complet, collez-le ou indiquez-moi les passages manquants.