Le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au cours de l'énumération des opleidingsonderdelen de la PAVO Transport- en maritiem recht, à la rubrique « Publiekrechtelijke vraagstukken inzake transport- en maritiem recht ». Le dispositif de l'arrêt, les motifs en droit et la solution finale n'y figurent donc pas. Je ne puis dès lors rédiger un commentaire fidèle de la décision sans risquer d'inventer le raisonnement de la juridiction ou son issue (annulation, rejet, etc.), ce que la mission m'interdit. Je vous propose de procéder de l'une des deux manières suivantes : 1. **Me fournir le texte intégral** : copiez-collez la suite de l'arrêt à partir de la rubrique « Publiekrechtelijke vraagstukken » jusqu'au dispositif et à la signature des juges. Je rédigerai alors le commentaire complet, en traduisant en français juridique les passages néerlandais, selon la structure prescrite (synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique). 2. **Travailler sur la partie déjà disponible** : je peux dès maintenant rédiger la section « I. Faits et procédure » sur la base des éléments établis dans le texte fourni (objet des recours, chronologie des aménagements de carrière du requérant, décisions contestées au sein des facultés TEW et Rechten, création du Antwerps kenniscentrum voor transport- en maritiem recht – Actramar). Les sections II et III, ainsi que la synthèse liminaire, devront attendre la suite de l'arrêt. Indiquez-moi la voie que vous préférez.