Le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu de l'avis de la division de la Nature et des Forêts du 27 janvier 2012 (point 13 de l'exposé des faits), sans que le dispositif de l'arrêt, les moyens invoqués par les parties ni la motivation juridique de la section du contentieux administratif n'y figurent. Je ne peux donc pas, en l'état, rédiger le commentaire complet, car une analyse rigoureuse du problème de droit et du dispositif supposerait de connaître les moyens et les motifs du Conseil d'État, que je ne peux pas reconstituer sans risquer d'inventer des éléments. Ce que le fragment permet d'établir avec certitude est le suivant : quatre-vingt-dix-sept... pardon, quarante-six pages de dossier réunissent trois affaires jointes (A. 206.836/XIII-6410, A. 207.089/XIII-6430 et A. 206.905/XIII-6414) dirigées contre l'arrêté ministériel wallon du 3 septembre 2012 qui abroge le permis d'environnement délivré à la S.P.R.L. PITANCE le 25 avril 2012 et modifie l'arrêté ministériel du 9 août 2004 accordant un permis à la S.P.R.L. KAYAKS ANSIAUX. Le contentieux porte sur la location de kayaks sur la Lesse entre Houyet et Anseremme, une activité implantée dans trois sites Natura 2000 (BE35021, BE35022, BE35023). Les éléments de fait mettent en évidence une succession de décisions (permis de 2004 limité à 600 embarcations, réformé sur recours le 29 novembre 2004 pour fixer le plafond à 800 kayaks, cession du permis en 2009, demande de renouvellement en 2011 portant sur 1 000 kayaks, évaluation appropriée des incidences de 2010) et l'importance de l'avis défavorable à la hausse de la pression exprimé par la DNF, qui invoque la conservation des habitats et espèces protégés. Pour produire le commentaire demandé, il me faudrait l'un des éléments suivants : le texte intégral complété (le dispositif, les moyens des requérants, notamment sur l'évaluation appropriée au titre de la directive Habitats et sur la procédure de permis d'environnement, et les motifs de l'arrêt), ou la partie manquante du texte. Dès réception, je rédigerai le commentaire selon la structure prévue, en traduisant fidèlement les passages qui ne seraient pas en français.