Je ne peux pas rédiger le commentaire d'arrêt tel que demandé à partir du texte fourni, car le document transmis est incomplet : il s'interrompt au milieu du point 7.3 (« Hierna zal blijken dat alle middelen, en d… »). Le dispositif, la suite de la motivation sur les moyens et la partie relative à la partielle annulation ne figurent pas. Rédiger un commentaire sur les motifs et le sens de la décision reviendrait donc à inventer la solution et l'argumentation qui manquent, ce que ta consigne m'interdit expressément. Je peux en revanche faire l'une des deux choses suivantes : 1. **Tu me fournis le texte intégral** (la suite à partir du point 7.3, puis le dispositif et les dernières pages). Je rédigerai alors le commentaire complet selon la structure demandée : synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique, en traduisant fidèlement les passages néerlandais. 2. **Je rédige dès maintenant les parties I et une synthèse provisoire** à partir des éléments déjà présents (faits, procédure, objet du recours, question de la rechtsmacht du Conseil d'État face aux actions en expropriation, recevabilité et intérêt à agir du propriétaire sub I, débat sur la partielle annulation). Les parties II et III et la synthèse finale seraient alors marquées comme dépendantes du texte manquant. Dis-moi quelle option tu préfères, ou colle directement la suite de l'arrêt.