Je ne peux pas rédiger le commentaire d'arrêt demandé en l'état : le texte fourni est tronqué au milieu du raisonnement sur le premier moyen de l'affaire 213.308/XV-2621 (l'extrait s'interrompt à la fin de l'article 5, § 1er, alinéa 3, 1° du Titre Ier du R.R.U.). Il ne contient donc ni le dispositif, ni la suite des motifs (notamment l'appréciation du Conseil d'État sur la « façade-pignon », sur la dérogation relative à la hauteur de la façade avant, ni sur les autres moyens relatifs à la motivation formelle, à l'erreur manifeste d'appréciation et à la bonne administration). Or, un commentaire rigoureux ne peut être rédigé sans inventer de motifs ou de solution, ce qui serait contraire à l'exigence d'un travail fondé exclusivement sur le texte officiel. **Ce dont j'ai besoin pour produire le commentaire complet :** 1. **La suite intégrale de l'arrêt** à partir de la fin de l'article 5, § 1er, alinéa 3 du R.R.U. (le passage sur la hauteur de la façade avant et la notion de « façade-pignon »). 2. **Le reste des moyens** (notamment la seconde branche du premier moyen, les autres moyens des requérants et les moyens des parties adverses). 3. **Le dispositif** (annulation, rejet, ou autre solution). Vous pouvez me transmettre le texte complémentaire directement, ou un extrait couvrant la suite jusqu'au dispositif. Dès réception, je rédigerai le commentaire selon la structure demandée (synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique). En attendant, je peux déjà préparer la partie « I. Faits et procédure » à partir du texte disponible, si cela vous est utile.