Je ne peux pas rédiger ce commentaire en l'état : le texte fourni est tronqué au milieu du deuxième moyen (le second middel, premier sous-moyen puis le début du deuxième), et le dispositif ainsi que la fin des motifs du second moyen et les conclusions sur les autres moyens (notamment la suite du second moyen et la question de l'éventuel troisième moyen, ainsi que le dispositif final) ne figurent pas dans le texte communiqué. Rédiger un commentaire complet supposerait d'inventer le sort de ces moyens et le dispositif, ce que la mission exclut. Je peux en revanche vous proposer l'une des deux options suivantes : 1. **Vous me transmettez le texte intégral**, en particulier la suite du second moyen (à partir de « …vastgeste ») et le dispositif (« Om die redenen… »). Je rédigerai alors le commentaire complet selon la structure demandée, en traduisant fidèlement les motifs et en fondant chaque affirmation sur le texte. 2. **Je rédige dès maintenant un commentaire partiel**, limité aux points intégralement couverts par le texte fourni : le cadre de la motivation des décisions de protection d'un *stadsgezicht* (discrétion large de l'autorité, contrôle de légalité du Conseil d'État, portée de la motivation), le rejet du premier moyen dans ses quatre branches (suffisance de la réponse aux objections, distinction entre le contrôle de la régularité de l'examen des objections et l'appréciation de la compatibilité d'un projet, qui relève de l'autorité délivrante lors de l'examen d'une demande de permis, et effet de l'annulation rétroactive de la décision de permis par le RvVb). Ce commentaire signalerait explicitement l'absence de la suite du second moyen et du dispositif. Dites-moi quelle option vous préférez.