Je ne dispose que d'un sommaire très succinct de l'arrêt (rejet, jonction des recours, poursuite de la procédure ordinaire, rejet des mesures provisoires) et de son identifiant ECLI, sans le texte intégral des faits, des moyens ni des motifs. Je ne peux donc pas rédiger un commentaire fidèle de cette décision sans risquer d'inventer des éléments de fait, de procédure ou de raisonnement juridique, ce que je m'interdis. Voici ce que je peux établir avec certitude à partir des éléments fournis : - **Nature de la décision** : arrêt du Conseil d'État belge (section d'annulation, compétente pour le contentieux objectif des actes administratifs) rendu le 22 décembre 2020, relevant du domaine « Institutions, Intérieur et pouvoirs locaux ». - **Dispositif tel que résumé** : rejet du recours au fond, jonction de plusieurs affaires, poursuite de la procédure ordinaire (ce qui exclut un traitement en extrême urgence) et rejet de la demande de mesures provisoires, lesquelles supposent la réunion des conditions de la suspension d'extrême urgence (moyen sérieux et préjudice grave difficilement réparable). Pour une analyse conforme à vos exigences, il faudrait disposer du texte intégral, accessible via le lien JUPORTAL que vous avez indiqué. Une fois ce texte transmis ici, je pourrai rédiger le commentaire complet selon la structure demandée : synthèse doctrinale, faits et procédure, problème de droit et motifs, portée doctrinale et enseignement pratique, en français juridique, avec traduction fidèle si l'arrêt est rédigé en néerlandais ou en allemand.