## I. Identification de la décision officielle Décision commentée : **Conseil d'État de Belgique — Raad van State, 2024-03-25, n° ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.245** ([Source officielle](https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI%3ABE%3ARVSCE%3A2024%3AARR.259.245&lang=fr)). ## II. Motifs et texte intégral de la juridiction Conseil d'État de Belgique — Raad van State — ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.245 (2024-03-25) Samenvatting (NL) : Arrest nr 259.245 van 25 maart 2024 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand --- TEXTE INTÉGRAL DE L'ARRÊT --- RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER ARREST nr. 259.245 van 25 maart 2024 in de zaak A. 239.614/XII-9392 In zake: de BV WATERWAYS ASSISTANCE woonplaats kiezend te 2920 Kalmthout Zwart Venlaan 14 tegen: de NV VLAAMSE WATERWEG bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Van der Snickt en Aala Abdulhaliq kantoor houdend te 9300 Aalst Leopoldlaan 48 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------I. Voorwerp van het beroep 1. Het beroep, ingesteld op 20 juli 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de nv Vlaamse Waterweg van 12 juli 2023 waarbij de opdracht ‘Raamovereenkomst voor het inhuren van experten ter ondersteuning uitvoering bevoegdheden ADN – perceel 2: Expertise inzake ADN (bestek nr. AST-22-0011)’ wordt gegund aan : Als eerste gerangschikte onderneming: [V. G.] […] Als tweede gerangschikte onderneming: Waterways Assistance bv […] Als derde gerangschikte onderneming: [P.] bv […].” II. Verloop van de rechtspleging 2. Bij arrest nr. 257.168 van 9 augustus 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.245 XII-9392-1/3 Het genoemde arrest is op 17 augustus 2023 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht. Op 4 januari 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. III. Beoordeling 3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. 4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. 5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.245 XII-9392-2/3 BESLISSING 1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit. 2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig maart tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Paul Lemmens ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.245 XII-9392-3/3