## I. Identification de la décision officielle Décision commentée : **Conseil d'État de Belgique — Raad van State, 2024-05-16, n° ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.743** ([Source officielle](https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI%3ABE%3ARVSCE%3A2024%3AARR.259.743&lang=fr)). ## II. Motifs et texte intégral de la juridiction Conseil d'État de Belgique — Raad van State — ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.743 (2024-05-16) Samenvatting (NL) : Arrest nr 259.743 van 16 mei 2024 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieu bescherming - Reglementen Beslissing : Afstand --- TEXTE INTÉGRAL DE L'ARRÊT --- RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER ARREST nr. 259.743 van 16 mei 2024 in de zaak A. 240.615/VII-42.281 In zake : de BV ALTIUS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ken Pittoors kantoor houdend te 2500 Lier Vismarkt 37 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : 1. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken 2. de FEDERALE BEROEPSCOMMISSIE VOOR DE TOEGANG TOT MILIEU-INFORMATIE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------I. Voorwerp van het beroep 1. Het beroep, ingesteld op 28 november 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de stilzwijgende weigeringsbeslissing van de Federale Beroepscommissie voor de toegang tot milieu-informatie waarbij de beslissing van de Dienst Gewasbeschermingsmiddelen en Bemestingsproducten van de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu van 12 januari 2023 om bepaalde milieu-informatie niet mee te delen aan verzoekende partij, overeenkomstig artikel 18, § 1 van de wet van 5 augustus 2006, betreffende de bron (d.w.z. productielocatie) van de werkzame stof tefluthrin zoals gebruikt in het gewasbeschermingsmiddel ‘SOILGUARD 0,5 GR’, werd bevestigd”. ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.743 ‡BGFYJCGCJ-BFGIEHV‡ VII-42.281-1/3 II. Verloop van de rechtspleging 2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend. Auditeur Benny De Sutter heeft op 21 maart 2024 een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 mei 2024. Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht. Advocaat Casper François, die loco advocaat Ken Pittoors verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Andy Hoedenaeken, die verschijnt voor de verwerende partijen, zijn gehoord. Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. III. Verzoek tot afstand 3. Met een brief van 14 maart 2024 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep. ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.743 ‡BGFYJCGCJ-BFGIEHV‡ VII-42.281-2/3 BESLISSING 1. De Raad van State verleent akte van de afstand. 2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partijen. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zestien mei tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Peter Sourbron ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.743 ‡BGFYJCGCJ-BFGIEHV‡ VII-42.281-3/3