L'arrêt rendu le 17 avril 2026 par le Conseil d'État belge (n° 266.401) illustre avec acuité la distinction fondamentale en contentieux administratif entre un acte préparatoire et une décision faisant grief, particulièrement dans le cadre de la procédure de maintien en service au-delà de l'âge ## Synthèse juridictionnelle et motifs décisoires Juridiction : Conseil d'État de Belgique — Raad van State (BE). Référence : ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.401. La juridiction fixe l'interprétation authentique de la norme applicable au litige, précise la répartition de la charge probatoire et statue par rejet conformément aux exigences de sécurité juridique, de prévisibilité et de motivation.