L'arrêt rendu le 21 avril 2026 par le Conseil d'État de Belgique (n° 266.419) illustre avec une rigueur topique l'exigence de cohérence intrinsèque de l'acte administratif individuel, singulièrement dans l'exercice de la police de l'urbanisme. Saisi d ## Synthèse juridictionnelle et motifs décisoires Juridiction : Conseil d'État de Belgique — Raad van State (BE). Référence : ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.419. La juridiction fixe l'interprétation authentique de la norme applicable au litige, précise la répartition de la charge probatoire et statue par rejet conformément aux exigences de sécurité juridique, de prévisibilité et de motivation.