Voici un commentaire académique et praticien de l'arrêt rendu par le Conseil d'État de Belgique le 22 mai 2026. *** L’arrêt n° 266.756 du Conseil d’État de Belgique, rendu le 22 mai 2026, apporte une précision fondamentale quant à l’opposabilité des délais de recours administratif dans le cadre de l’examen de la recevabilité d’un recours en annulation. En l’espèce, une enseignante contestait une décision de mise à la retraite anticipée pour inaptitude médicale. La question centrale portait sur l’épuisement préalable des voies de recours : l’auditeur et la partie défenderesse soulevaient l’irrecevabilité du recours juridictionnel au motif que le recours administratif aurait été introduit hors du délai de trente jours. Toutefois, le Conseil d’État écarte l’application de la procédure de débats succincts et renvoie l’affaire au rôle général. La Haute Juridiction administrative souligne que l’administration, en indiquant par courriel une date limite de recours postérieure au délai légal, a pu induire le justiciable en erreur. Par cette décision, le Conseil d’État fait prévaloir le principe de confiance légitime sur la rigueur formelle des délais de forclusion lorsque l’erreur procède de l’autorité administrative elle-même, garantissant ainsi l’effectivité du droit au recours. ## I. Faits et procédure La requérante, nommée à titre définitif depuis le 1er juillet 2021 en tant qu'enseignante dans l'enseignement secondaire, est placée en congé de maladie à partir du 28 septembre 2024. À la suite de l'épuisement de son contingent de jours de maladie, elle est mise en disponibilité. Le 24 janvier 2025, elle subit un examen médical auprès du Centre d'expertise médicale pour l'aptitude au travail (MEVA), dépendant du service Medex. Par une décision du 10 février 20