L'arrêt rendu par la douzième chambre des vacations du Conseil d'État belge le 24 août 2026 (n° 267.494) soulève une problématique fondamentale du droit des marchés publics : la frontière poreuse entre la rectification d'une erreur matérielle et la modification substantielle de l'offre financière. Confronté à ## Synthèse juridictionnelle et motifs décisoires Juridiction : Conseil d'État de Belgique — Raad van State (BE). Référence : ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.267.494. La juridiction fixe l'interprétation authentique de la norme applicable au litige, précise la répartition de la charge probatoire et statue par rejet conformément aux exigences de sécurité juridique, de prévisibilité et de motivation.