Cour de cassation — ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260528.1N.7 (2026-05-28) Samenvatting (NL) : Uit de wetsgeschiedenis van artikel 356 WIB92 blijkt dat deze bepaling tot doel heeft om de fiscale administratie toe te laten de belastingplichtige aan te slaan a rato van het door hem verschuldigde bedrag, en dit in alle omstandigheden, met uitzondering van rechtsverval (1). (1) Zie concl. OM. ## Synthèse juridictionnelle et motifs décisoires Juridiction : Cour de cassation (BE). Référence : ARR.20260528.1N.7. La juridiction fixe l'interprétation authentique de la norme applicable au litige, précise la répartition de la charge probatoire et statue par rejet conformément aux exigences de sécurité juridique, de prévisibilité et de motivation.