Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 26-7236 Zaaknummer: C/09/709123 Datum beschikking: 29 september 2026 Voorlopige voorzieningen Beschikking op het op 14 juli 2026 ingekomen verzoek van: [de vrouw] , de vrouw, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. N. Bagci-Çiçek te ’s-Gravenhage. Als belanghebbende wordt aangemerkt: [de man] , de man, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. A.K. Tosun te Rotterdam. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift; het verweerschrift tevens zelfstandige verzoeken. Op 15 september 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de vrouw met haar advocaat en tolk N. Sifridag; de man met zijn advocaat; [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming. Feiten Partijen zijn met elkaar gehuwd op [datum] 2015 te [plaats] (Turkije). Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen: [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te [geboorteplaats] , [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] , [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2023 te [geboorteplaats] . Blijkens de Basisregistratie Personen (BRP) heeft de man de Nederlandse nationaliteit en heeft de vrouw de Turkse nationaliteit. Verzoek en verweer Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat: de minderjarige kinderen van partijen aan de vrouw worden toevertrouwd; een regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken ten aanzien van de minderjarige kinderen wordt vastgesteld, als volgt: de kinderen zullen iedere vrijdag na school tot zondag 19.00 uur omgang met de man hebben, waarbij de man de kinderen haalt en brengt; een door de man aan de vrouw te betalen voorlopige kinderalimentatie van € 398,- per maand per kind wordt vastgesteld, met ingang van datum verzoekschrift, telkens bij vooruitbetaling te voldoen; een door de man aan de vrouw te betalen voorlopige partneralimentatie van € 250,- per maand wordt vastgesteld, met ingang van datum verzoekschrift, telkens bij vooruitbetaling te voldoen; voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. De man voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. Daarbij verzoekt de man zelfstandig dat: hij gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan de [adres] , met het bevel dat de vrouw die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden; een regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken ten aanzien van de minderjarige kinderen van partijen wordt vastgesteld, als volgt: de man informeert de vrouw telkens uiterlijk drie weken vooraf over de dagen en weekenden waarop hij, gelet op zijn werkrooster, beschikbaar is voor de zorg voor de minderjarigen; het weekend wanneer de minderjarigen bij de man zullen zijn, verblijven de minderjarigen dat weekend bij de man van vrijdag uit school tot zondag 19.00 uur, waarbij de man de minderjarigen ophaalt en terugbrengt; indien de man op een doordeweekse schooldag vrij is, is de man gerechtigd de minderjarigen uit school op te halen en die dag bij zich te hebben, waarna hij de minderjarigen aan het einde van de dag bij de vrouw terugbrengt; althans een zodanige voorlopige zorgregeling vast te stellen als de rechtbank in het belang van de minderjarigen juist acht; voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens. Beoordeling Uitsluitend gebruik De man verzoekt het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning. De vrouw heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank zal gelet op de referte van de vrouw het verzoek van de man toewijzen. Dit doet immers ook recht aan de feitelijke situatie waarin de man al twee jaar in de echtelijke woning verblijft. Toevertrouwing De vrouw verzoekt de kinderen aan haar toe te vertrouwen. De man stemt in met dit verzoek. De rechtbank zal het verzoek daarom als op de wet gegrond toewijzen, nu ook niet is gebleken dat het belang van de kinderen zich hiertegen verzet. Voorlopige zorgregeling Partijen hebben op de zitting overeenstemming bereikt over hoe de zorgregeling er voorlopig uit moet komen te zien. Afgesproken is dat de man telkens uiterlijk op de 20e van de maand zijn rooster voor de aankomende maand met de vrouw deelt. Partijen zullen vervolgens aan de hand van dit rooster een regeling voor die maand maken, waarbij het uitgangspunt is dat de kinderen in ieder geval twee weekenden achter elkaar bij de man zijn, en twee doordeweekse dagen. Partijen hebben daarbij ook afgesproken dat de vakanties in onderling overleg, aan de hand van het rooster van de man, verdeeld zullen worden. De rechtbank beslist overeenkomstig, nu ook niet is gebleken dat het belang van de kinderen zich hiertegen verzet. Voorlopige kinderalimentatie Ingangsdatum De rechtbank ziet aanleiding om eerst de ingangsdatum vast te stellen. De rechtbank zal, overeenkomstig het verzoek van de vrouw, de datum van indiening van het verzoekschrift hanteren als ingangsdatum, omdat de man vanaf dit moment rekening heeft kunnen houden met een voorlopige bijdrage aan kinderalimentatie. Behoefte Bij de berekening van de kinderalimentatie wordt eerst gekeken naar wat de kosten van een kind (de behoefte) zijn. De behoefte van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] is tussen partijen in geschil. De rechtbank zal daarom hierna de behoefte vaststellen. Omdat de vrouw in oktober 2024 uit de echtelijke woning is vertrokken, zal de rechtbank de behoefte in 2024 vaststellen en vervolgens indexeren naar 2026. Niet gesteld of gebleken is dat de vrouw in 2024 werkte en een inkomen had. Gelet op het inkomen van de man kon zij, anders dan nu het geval is, gedurende het huwelijk van partijen geen aanspraak maken op een bijstandsuitkering. De rechtbank zal daarom voor de berekening van het netto besteedbaar gezinsinkomen (NBGI), aansluiten bij de berekening van het netto besteedbaar inkomen (NBI) van de man. Partijen zijn het niet eens over het NBI van de man, zodat de rechtbank dat hierna zal berekenen. Hiervoor gaat de rechtbank uit van een inkomen van € 53.057,- bruto per jaar, en een winst uit onderneming van € 12.564,- bruto per jaar. De rechtbank gaat hierbij uit van de door de man overgelegde aangifte IB 2024. Op basis hiervan en rekening houdend met de in de aangehechte berekening opgenomen fiscale heffingskortingen, berekent de rechtbank zijn NBI op het moment van het huwelijk op € 3.836,- per maand. Het NBGI van partijen bedroeg in 2024 dus ook € 3.836,- per maand. Op basis van dit NBGI hadden partijen recht op een kindgebonden budget van € 451,- per maand, zodat de rechtbank daarmee rekening zal houden. Op basis van de tabel eigen aandeel kosten van kinderen 2024, leidt het voorgaande tot een behoefte van € 1.089,- per maand voor [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] . Geïndexeerd naar 2026 bedraagt deze behoefte € 1.213,- per maand. De rechtbank zal hierna beoordelen in welke verhouding deze behoefte tussen partijen moet worden verdeeld. Draagkracht vrouw De rechtbank zal conform het Rapport Alimentatienormen geen draagkracht aannemen voor de vrouw aangezien zij de verzorgende ouder is die een bijstandsuitkering ontvangt. Draagkracht man Voor de bepaling van de draagkracht van de man gaat de rechtbank uit van een inkomen van € 3.855,- bruto per maand, exclusief vakantiegeld, te vermeerderen met € 100,- per maand aan ‘Kennis en Kunde’ en een eindejaarsuitkering van € 281,- per maand. De rechtbank gaat hierbij uit van de salarisspecificatie van juni 2026. De rechtbank houdt daarnaast rekening met een gemiddelde winst uit onderneming van [(€ 11.040,- + € 12.564,- + € 8.419,-) /3 =] € 10.674,- per jaar. De rechtbank gaat hierbij uit van het gemiddelde van de aangiften IB van 2023, 2024 en 2025. De rechtbank houdt verder rekening met: de pensioenpremie van € 231,- per maand; de premie AOP van € 6,- per maand. Op basis van de hiervoor genoemde uitgangspunten en rekening houdend met de in de aangehechte berekening opgenomen heffingskortingen, berekent de rechtbank het NBI van de man in 2026 op € 3.784,- per maand. De rechtbank verwijst hiervoor naar de aangehechte berekening. Omdat het NBI van de man hoger is dan € 2.200,-, zal de rechtbank voor de berekening van zijn draagkracht de formule 70% x [NBI – (0,3 x NBI + € 1.365,-)] gebruiken. De draagkracht van de man bedraagt dan: 70% x [3.784 – (1.135 + 1.365)] = € 899,- per maand. Zorgkorting Tussen partijen is het te hanteren zorgkortingspercentage in geschil. Gelet op de voorlopige zorgregeling, waarbij het nog onduidelijk is welk deel van de vakanties de man voor de kinderen zal gaan zorgen, geldt een percentage van 15%. De zorgkorting bedraagt dan € 182,- per maand (15% van € 1.213,-). Gezamenlijke draagkracht Omdat de rechtbank aan de zijde van de vrouw geen draagkracht aanneemt, is de gezamenlijke draagkracht gelijk aan de draagkracht van de man, en dus € 899,- per maand. Dit is onvoldoende om in de behoefte van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] te voorzien. Er is sprake van een tekort van € 314,- per maand. Omdat sprake is van een tekort van € 314,- per maand, wordt het tekort aan beide ouders voor de helft toegerekend. De helft van het tekort komt in mindering op de zorgkorting van de man. Dit betekent dat hij nog recht heeft op een zorgkorting van € 25,- per maand (€ 182,- - € 157,-), Het aandeel van de man in de kosten van [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] bedraagt dan € 874,- per maand (€ 899,- - € 25,-). Conclusie De rechtbank bepaalt de door de man met ingang van 14 juli 2026 voorlopig te betalen kinderalimentatie op € 874,- per maand. Voorlopige partneralimentatie Omdat partijen al onvoldoende draagkracht hebben om volledig in de behoefte van hun kinderen te voorzien, zal de rechtbank het verzoek tot vaststelling van een partneralimentatie wegens gebrek aan draagkracht afwijzen. Proceskosten Gelet op het feit dat het hier een procedure van familierechtelijke aard betreft, zal de rechtbank bepalen dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. Beslissing De rechtbank: bepaalt dat de man bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning [adres] en beveelt mitsdien dat de vrouw die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden; bepaalt dat de minderjarigen: [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2017 te [geboorteplaats] , [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] , [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2023 te [geboorteplaats] , aan de vrouw zullen worden toevertrouwd; bepaalt dat de man voorlopig gerechtigd is om de minderjarigen bij zich te hebben: gedurende twee aaneengesloten weekenden per maand en twee doordeweekse dagen, waarbij geldt dat de man telkens uiterlijk de 20e van de maand zijn rooster met de vrouw deelt waarna partijen samen bepalen wat de regeling voor de komende maand wordt; een deel van de vakanties, in onderling overleg aan de hand van het werkrooster van de man te bepalen; bepaalt dat de man aan de vrouw, met ingang van 14 juli 2026 voorlopig een kinderalimentatie ten behoeve van de minderjarigen van € 874,- per maand zal betalen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt; wijst af het meer of anders verzochte. Deze beschikking is gegeven door mr. E. Boot, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. E.M. van Middelkoop als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 29 september 2026.