RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Familie- en Jeugdrecht Locatie Utrecht Zaaknummer: C/16/618875 / FV RK 26-2579 Datum uitspraak: 12 oktober 2026 Beschikking voortzetting crisismaatregel op het verzoek van de officier van justitie voor [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1991 in [geboorteplaats] , hierna te noemen: [betrokkene] , wonend in [woonplaats] , verblijvend bij [instelling] , locatie [locatie] in [plaats] , advocaat: mr. S.M.G. Weitjens. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank heeft het verzoekschrift met bijlagen op 9 oktober 2026 ontvangen. 1.2. De zitting was op 12 oktober 2026. Aanwezig waren: - [betrokkene] met haar advocaat; - [A] , verpleegkundig specialist. 2Crisismaatregel [betrokkene] verblijft met een crisismaatregel in het [locatie] . De burgemeester van Utrecht heeft die maatregel op 8 oktober 2026 afgegeven. 3Het verzoek De officier van justitie verzoekt de rechtbank een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel te verlenen. 4De beoordeling 4.1. De rechtbank zal het verzoek toewijzen en overweegt daartoe als volgt. 4.2. Niet ter discussie staat [betrokkene] hoofbegaafd is, ASS en een ernstige depressie heeft. Zij heeft zich voorgenomen een einde aan haar leven te maken op het moment dat zij minimaal drie aaneengesloten dagen op 1% van haar ‘hoop-schaal’ verkeert. Dat moment is aangebroken. Zij heeft haar zus benoemd als executeur-testamentair en heeft alle voor de zelfdoding benodigde zaken aangeschaft. Op de vraag van de behandelend rechter wat zij gaat doen, als hij de crisismaatregel niet verlengt, antwoordde [betrokkene] dat zij naar huis gaat, zich aansluit op de door haar aangeschafte apparatuur en binnen twintig minuten dood is. Volgens [betrokkene] heeft zij het mensenrecht niet te leven en zij vraagt dan ook afwijzing van het verzoek. 4.3. Volgens [A] heeft [betrokkene] besloten bij een bepaald percentage hoop op een gelukkiger leven een einde te maken aan haar leven en is zij vanwege haar ASS niet in staat alternatieven of zijpaden te zien. Men probeert haar gevoel van geluk weer wat op te vijzelen, zodat ze afziet van haar suïcidewens. Daar komt bij dat [betrokkene] depressie ook een rol speelt; zij ziet de zaken nu bijzonder somber in en is ook daarom – zo begrijpt de rechtbank – niet in staat te beseffen dat ze zich later (mogelijk) beter voelt. 4.4. Met [betrokkene] is de rechtbank van oordeel dat er geen plicht tot leven bestaat. Het punt is alleen dat [betrokkene] als het ware vastzit in de door haarzelf opgelegde rigide en dwingende logica, dat zij dood moet doordat zij te lang op 1% van haar hoop-schaal zit. De rechtbank acht het aannemelijk dat de depressie – op welke wijze deze precies van invloed is, is niet helder – er ook aan bijdraagt dat zij geen andere opties ziet. Het volgen van het logische pad met zelfmoord als ultiem gevolg leidt ertoe dat iedere kans op (aardse) hoop vervlogen is. 4.5. Het is duidelijk dat [betrokkene] zorg nodig heeft, zorg waartegen zij zich verzet. De crisissituatie is zo ernstig dat de uitkomst van een procedure voor het verlenen van een zorgmachtiging niet kan worden afgewacht. 4.6. De rechtbank is dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn om het nadeel af te wenden het beperken van de bewegingsvrijheid en opnemen in een accommodatie. De overige verzochte vormen van verplichte zorg zal de rechtbank afwijzen, omdat niet gebleken is dat die nodig zijn. 4.7. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. 5De beslissing De rechtbank: 5.1. verleent een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel voor [betrokkene] , wat inhoudt dat de bij 4.6. genoemde maatregelen mogen worden toegepast, 5.2. bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 2 november 2026, 5.3. wijst af het meer of anders verzochte. Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 12 oktober 2026 door mr. M.E. Heinemann, rechter, in aanwezigheid van E. Berghuis als griffier en is op schrift gesteld op 3 november 2026. !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS! Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.