Hof van Cassatie — ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260526.2N.7 (2026-05-26) Samenvatting (NL) : Op grond van artikel 204, eerste lid, Wetboek van Strafvordering dient de appellant op straffe van verval van het hoger beroep binnen de beroepstermijn ter griffie een grievenschrift in te dienen dat nauwkeurig de grieven bepaalt die tegen het beroepen vonnis worden ingebracht, met inbegrip van de procedurele grieven; een grief als bedoeld in deze wetsbepaling is de specifieke aanwijzing door de appellant van een afzonderlijke beslissing van het beroepen vonnis waarvan hij de hervorming door de appelrechter vraagt; een louter voorbehoud vermeld onder een aangekruiste rubriek in een grievenformulier om voor het appelgerecht te argumenteren over een bepaald onderwerp dat verband houdt met die rubriek, zoals de vermelding in de rubriek ‘Procedure' dat de eiser het voorbehoud maakt ‘om ter behandeling in graad van beroep procedurele argumentatie te ontwikkelen m.b.t. de authenticiteit van de vaststellingen', mist de vereiste klaarheid en precisie om te gelden als grief in de zin van artikel 204 Wetboek van Strafvordering; met een dergelijk voorbehoud dient het appelgerecht geen rekening te houden (1). (1) Zie andersluidende concl. OM.