Je ne peux pas rédiger ce commentaire d'arrêt en l'état : le texte fourni est tronqué au milieu de l'exposé des motifs, et le dispositif, qui fixe la qualification retenue, la peine et la décision sur l'action civile, n'y figure pas. Or le problème de droit, la solution et la portée doctrinale dépendent précisément de ces parties. Rédiger la suite de la décision à partir de ce qui précède reviendrait à inventer des motifs et un dispositif, ce que la méthode d'un commentaire d'arrêt exclut. Je peux en revanche vous proposer l'une des deux voies suivantes. **1. Un commentaire partiel, limité à la partie disponible.** Je peux rédiger dès maintenant, en respectant la structure demandée, les parties I (faits et procédure) et II (problème de droit, sur la compétence ratione materiae et la succession de lois pénales), en signalant explicitement que le raisonnement sur la culpabilité et le dispositif ne peuvent être analysés faute de texte. Le paragraphe de synthèse serait alors limité à ce que le jugement établit à ce stade : la compétence du tribunal correctionnel pour un attentat à la pudeur sur mineur de moins de seize ans, reconnue au regard de la loi du 16 juillet 2011 dans une succession de trois lois pénales. **2. Un commentaire complet à partir du texte intégral.** Si vous pouvez me transmettre la suite du jugement (à partir de « X.) ne s'explique pas les déclarations de sa fille tout en évoquant différentes situations dans le passé lors… ») et le dispositif, je rédige le commentaire dans son intégralité selon la structure prévue. Pour information, deux points saillants apparaissent déjà dans la partie disponible et mériteraient d'être traités : la mise en œuvre de la règle de la loi la plus douce lorsque trois lois successives sont en cause (la solution retenue reprend la jurisprudence française et belge citée par le tribunal), et la question de la valeur probante des déclarations de l'enfant, que l'expert juge non suffisamment certaines pour exclure l'hypothèse d'affabulation. Ce second point relève de la appréciation des preuves et pourrait donner lieu à une partie consacrée à l'office du juge. Indiquez-moi quelle option vous préférez.