Je ne peux pas rédiger ce commentaire tel que demandé : le texte fourni s'interrompt au milieu du raisonnement sur le dépassement du crédit lombard, sans le dispositif ni la fin des motifs, et je n'ai pas accès à la source officielle indiquée pour vérifier le reste de l'arrêt. Or ta consigne exige de ne rien inventer, y compris le dispositif et les conclusions finales. Voici ce que je peux faire immédiatement à partir du texte reçu. **Éléments déjà exploitables pour le commentaire** - *Procédure* : demande en paiement de 647.172,51 € portée à 1.778.735,43 € dans les conclusions du 17 mai 2010 ; la demande additionnelle est jugée recevable car elle ne modifie ni la cause, ni l'objet, ni les parties. - *Principe du contradictoire* : les conclusions et pièces notifiées le jour de la clôture (11 janvier 2012) sont écartées, la révocation de l'ordonnance de clôture refusée. - *Ratification* : les conditions générales (article 51 a) prévoyant qu'à défaut de protestation dans les trente jours des extraits de compte, les opérations sont réputées ratifiées ; la convention de poste restante fait courir le délai à la date de mise à disposition. Le juge retient une ratification au moins tacite des ordres litigieux, y compris en cas de dépassement du mandat. - *Règles de conduite* : la loi du 5 avril 1993 et la circulaire CSSF 2000/15 n'ouvrent pas d'action directe au particulier ; invoquer leur violation est inopérant pour la solution. - *Production forcée de pièces* : rejetée faute d'élément rendant vraisemblable l'existence des documents. - *Taux de couverture* : la stipulation étant conclue dans l'intérêt de la banque, celle-ci n'est pas tenue de liquider le portefeuille ; le client ne peut en faire grief. - *Dépassement du crédit lombard* : le tribunal relève une crédibilité insuffisante de la version du demandeur, appuyée sur une attestation testimoniale. **Ce qu'il me faut pour finaliser** Le reste du jugement (fin de l'examen du dépassement du plafond, éventuelles conclusions sur l'information post-opération, et surtout le dispositif avec le sort des demandes et des frais). Peux-tu me coller la suite du texte ? Si tu ne l'as pas, je peux rédiger le commentaire sur la base de ce qui précède en signalant explicitement, dans la partie II et dans le dispositif, que la solution finale n'a pu être vérifiée.