Je ne peux pas rédiger ce commentaire en l'état, car le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu du raisonnement sur l'avance en compte courant d'associé (« …une analyse de l'avance en compte courant selon le droit com »), avant le dispositif. Je ne dispose donc ni de la solution finale sur la demande de 100.000 EUR, ni du sort des frais et dépens, ni de la signature des juges. Je ne peux pas non plus compléter ces passages de mémoire ou par hypothèse, puisque la consigne est de ne jamais inventer de faits, de motifs ou de références. Un commentaire d'arrêt fondé sur un dispositif supposé serait précisément ce que la revue ne doit pas publier. Voici ce que je peux faire dès maintenant, à partir du texte effectivement disponible : **Ce que le jugement établit avec certitude** - Sur la demande fondée sur le prêt (art. 1892 C. civ.) : le tribunal rejette la demande de 115.603,11 EUR. Il exige la preuve que le demandeur a payé au nom et pour le compte de la défenderesse une dette de celle-ci, et relève que la plupart des virements ont été émis par des sociétés tierces (SOCIETE5.) SA, SOCIETE8.) SA), non par la demanderesse, et que la facture du 16 septembre 2019 était adressée à une autre entité (SOCIETE12.) Sàrl). - Sur la gestion d'affaires et l'enrichissement sans cause (art. 1375 s. C. civ.) : rejet, faute d'établir le paiement pour compte d'autrui, le tribunal jugeant inutile d'examiner les autres conditions. - Sur la responsabilité délictuelle : rejet, faute de faute établie. - Sur la surséance à statuer : écartée pour les factures, faute de lien démontré avec l'action contre SOCIETE4.) (cette partie des motifs est complète). **Ce qui manque** - La partie des motifs consacrée à l'avance en compte courant de 100.000 EUR (qualification de prêt à durée indéterminée, exigibilité immédiate, portée de l'affectio societatis, éventuelles modulations de terme) et le dispositif final. **Options** 1. Vous me fournissez la suite du texte (à partir de « …selon le droit com… ») et le dispositif, et je rédige le commentaire complet selon la structure prévue. 2. Vous me confirmez que vous souhaitez un commentaire limité aux seuls motifs disponibles, en signalant expressément dans le texte que la partie relative au compte courant n'a pas pu être analysée. Précisez votre choix et je procède.