Le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu de l'examen de l'élément matériel du harcèlement obsessionnel (article 442-2 du Code pénal), avant les motifs relatifs à l'affectation grave de la tranquillité, à l'élément moral, au traitement des autres préventions (articles 6 de la loi du 11 août 1982, vol et vol qualifié), à la peine, au civil et au dispositif. Je ne peux donc pas rédiger un commentaire complet et fidèle de la décision sans risquer d'inventer des motifs ou un dispositif. Deux options : 1. **Vous me fournissez le reste du jugement** (à partir de « Le Tribunal retient tout d'abord que la matérialit… ») et je rédige immédiatement le commentaire selon la structure demandée. 2. **Je rédige dès maintenant un commentaire partiel**, limité aux points figurant effectivement dans le texte : les faits et la procédure (Partie I), et les motifs disponibles sur les coups et blessures, les infractions aux articles 439 et 545 du Code pénal, et le début de l'analyse du harcèlement obsessionnel (Partie II), en signalant explicitement que la solution finale sur le harcèlement, le dispositif et la portée doctrinale resteront à compléter. Quelques remarques d'ores et déjà utiles pour l'analyse, sur la base du seul texte disponible : - Le jugement illustre une distinction classique en matière de violences conjugales : l'absence de certificat médical constatant une incapacité de travail prive la circonstance aggravante de l'article 409 du Code pénal de son fondement probatoire, le tribunal refusant de déduire cette incapacité des seules déclarations de la victime, d'autant que les agents n'avaient pas constaté de blessures visibles. Le prévenu est acquitté de la forme aggravée et retenu pour la forme simple, malgré des aveux devant le juge d'instruction. - Sur le harcèlement obsessionnel, le tribunal rappelle la genèse de l'article 442-2 (loi du 5 juin 2009, inspirée de la notion de « stalking »), la condition de procédibilité de la plainte de la victime, et les trois éléments constitutifs (répétition, affectation grave de la tranquillité, élément moral de savoir ou devoir savoir). Indiquez l'option que vous préférez, ou transmettez la suite du texte.