Cette décision du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg apporte un éclairage rigoureux sur la dialectique entre la durée globale d’un projet de recherche subventionné et la temporalité propre des contrats de prestations de services y afférents. En l’espèce, un prestataire de conseil invoquait la durée de vingt-quatre mois prévue par le Fonds National de Recherche (FNR) ## Synthèse juridictionnelle et motifs décisoires Juridiction : Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (LU). Référence : TAL-2019-05944-accessible (TAL11). La juridiction fixe l'interprétation authentique de la norme applicable au litige, précise la répartition de la charge probatoire et statue par rejet conformément aux exigences de sécurité juridique, de prévisibilité et de motivation.