Dans cet arrêt du 11 octobre 2023, la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg, première chambre, statuant en matière familiale sur appel d'un jugement du juge aux affaires familiales, confirme la fixation de la résidence habituelle des deux enfants communs mineurs auprès du père, le droit de visite et d'hébergement élargi accordé à la mère ainsi que le montant de la contribution alimentaire mise à sa charge. La décision rappelle que la détermination du mode de résidence et des modalités de visite et d'hébergement obéit au seul critère de l'intérêt de l'enfant, apprécié in concreto au regard de la situation actuelle des parties, et non de la situation passée ayant servi de fondement à l'enquête sociale initiale. Elle éclaire également l'appréciation du revenu disponible en matière de contribution alimentaire, en subordonnant la prise en compte de la charge du loyer partagé avec un tiers à la production par le parent concerné d'éléments probants. L'arrêt illustre ainsi la place centrale de l'enquête sociale, de la collaboration parentale et des conditions concrètes de logement dans l'office du juge familial. ## I. Faits et procédure Les parties, qui ont eu deux enfants communs, sont séparées. Saisi par le père, PERSONNE2.), d'une requête déposée le 7 juin 2022, le juge aux affaires familiales près le tribunal d'arrondissement de Luxembourg a, par jugement du 17 novembre 2022, fixé la résidence habituelle des enfants auprès du père, accordé à la mère, PERSONNE1.), un droit de visite et d'hébergement élargi, maintenu le partage des vacances scolaires résultant d'une décision antérieure du 6 décembre 2021, fixé sa contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants à 120 euros par mois et par enfant, déclaré irrecevable la demande relative aux frais extraordinaires et réparti les frais et dépens par moitié entre les parties. Ce jugement faisait suite à un jugement avant dire droit du 22 juillet 2022 ayant ordonné une enquête sociale confiée au Service central d'assistance sociale. La mère a relevé appel par requête déposée le 2 janvier 2023. Elle sollicitait, à titre principal, l'instauration d'une résidence en alternance avec la suppression de sa contribution alimentaire et, à titre subsidiaire, l'octroi d'un droit d'hébergement d'au moins trois jours consécutifs au cours de la semaine 1, ainsi qu'une réduction de sa contribution à 80 euros par enfant. Elle demandait en outre un complément d'enquête sociale. Elle faisait valoir que l'enquête initiale avait été réalisée alors qu'elle occupait un logement antérieur, qu'elle avait depuis déménagé dans un appartement plus spacieux et plus proche de l'école, de la crèche et du domicile paternel, et qu'elle était désormais au chômage et disponible pour les enfants. Le père concluait à la confirmation du jugement, en invoquant l'exiguïté du logement maternel, les difficultés éducatives et de communication, ainsi qu'un épisode relatif à une blessure de l'un des enfants. Le magistrat unique délégué par la Cour a statué sur ces demandes au vu d'un second rapport d'enquête sociale établi le 25 avril 2023. ## II. Problème de droit et motifs de la décision Le litige posait la question de savoir si, à la date de la décision d'appel, l'intérêt des enfants commandait de modifier l'organisation de leur résidence et de leur hébergement, et de réviser la contribution alimentaire mise à la charge de la mère, notamment au regard d'un déménagement intervenu depuis l'enquête initiale. La Cour écarte d'abord la critique tirée de la situation ancienne. Elle relève que la mère a déménagé à ADRESSE6.), à proximité du domicile du père, de l'école et de la crèche, et que le juge de première instance en a tenu compte. Elle constate toutefois que le logement actuel ne compte qu'une seule chambre à coucher, de sorte que les trois enfants doivent partager la même pièce lorsqu'ils sont chez leur mère, ce qui rend les conditions d'accueil « pas idéales » même après le déménagement. S'agissant de la dynamique familiale, la Cour se fonde sur le second rapport d'enquête. Elle retient que la communication parentale demeure difficile, bien qu'elle se soit améliorée, que les approches éducatives des parents divergent, que les enfants sont apaisés auprès de leur père et joyeux auprès de leur mère, contrairement à la situation antérieure, que le père collabore activement avec les intervenants, tandis que la mère s'est montrée peu collaborative avec le service d'assistance familiale qui a mis fin à son intervention faute de disponibilité, de participation et d'information de la part de l'appelante. Si aucun élément ne démontre une incapacité éducative de la mère, celle-ci apparaît débordée par la complexité de sa situation de vie. En