Le jugement rendu le 16 novembre 2023 par le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg illustre la mise en œuvre rigoureuse, mais nuancée, de la législation sur la sécurité routière face à un concours idéal d’infractions. En l’espèce, la juridiction correctionnelle retient la culpabilité d’un prévenu pour coups et blessures involontaires commis sous l’empire d’un état alcoolique caractérisé (2,07 g/l). Si la matérialité des faits et la violation de l’obligation de maîtrise du véhicule ne souffrent aucune contestation, l’intérêt de la décision réside dans l’équilibre trouvé entre la fonction préventive de la peine et l’individualisation de la sanction. Le Tribunal prononce une interdiction de conduire de vingt-quatre mois, soulignant le danger social que représente un tel comportement. Toutefois, faisant usage de la faculté offerte par l’article 628 du Code d’instruction criminelle, le juge accorde le bénéfice du sursis intégral à cette peine accessoire, eu égard à l’absence d’antécédents judiciaires spécifiques du prévenu. Cette décision rappelle que la sévérité de la qualification pénale n’exclut pas une certaine clémence judiciaire lorsque les conditions de moralité et de passé pénal le permettent, tout en maintenant une pression pécuniaire et une menace d’exécution en cas de récidive. ## I. Faits et procédure Les faits se sont déroulés le 7 mai 2023, vers 18h40, à Esch-sur-Alzette. Le prévenu, circulant au volant d’un véhicule automoteur, a causé un accident ayant entraîné des blessures à une tierce personne. Les constatations policières et l'analyse de sang subséquente ont révélé un taux d'imprégnation alcoolique de 2,07 grammes par litre de sang, soit un seuil largement constitutif du délit d'ivresse au volant. Le Procureur d’État a cité le prévenu devant la douzième chambre du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, par exploit du 17 août 2023. Les préventions retenues visaient les coups et blessures involontaires, la conduite sous l'empire d'un état alcoolique, ainsi que diverses contraventions au règlement général sur la circulation routière (défaut de maîtrise du véhicule et manquement au devoir de prudence). À l'audience du 31 octobre 2023, le prévenu a comparu en personne, ayant expressément renoncé à l'assistance d'un avocat conformément à l'article 3-6, point 8 du Code de procédure pénale. Il a reconnu l'intégralité des faits reprochés. Le Ministère Public a requis l'application de la loi pénale, tandis que le prévenu a sollic