Par l'arrêt n° 3/24 du 10 janvier 2024, la Cour d'appel luxembourgeoise, première chambre siégeant en matière civile et en matière d'appel contre une décision du juge aux affaires familiales, réforme partiellement un jugement de divorce en matière de modalités d'exercice de l'autorité parentale et de droit de visite et d'hébergement. Elle met à la charge du parent qui a librement choisi de s'éloigner de l'ancien domicile conjugal une part des frais de transport liés à l'exercice du droit de visite de l'autre parent, en considérant que la convenance personnelle du déménagement ne saurait faire peser sur l'autre parent l'intégralité de la charge du déplacement. Elle tranche également la question des communications téléphoniques entre les enfants et chacun de leurs parents, en supprimant les appels de la mère pendant les périodes scolaires où les enfants sont auprès du père, afin de préserver la sérénité de ces dernières dans un contexte de relation conflictuelle. Le dispositif s'inscrit dans une logique de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant, principe directeur qui irrigue l'ensemble de la motivation. ## I. Faits et procédure Les parties, de nationalité et de situation personnelle décrites dans l'arrêt, ont contracté mariage devant l'officier de l'état civil de la commune de ADRESSE6 le 11 juin 2015. Deux enfants, âgées de six et cinq ans à la date de la décision, sont issues de cette union. À la suite de la séparation, l'épouse s'est établie à ADRESSE7, en Allemagne, à plus de 115 kilomètres du domicile de l'époux, la distance aller-retour étant évaluée à environ trois heures de trajet. Saisi par requête du 2 mai 2023, le juge aux affaires familiales près le tribunal d'arrondissement de Diekirch a, par jugement du 7 juillet 2023, prononcé le divorce sur le fondement de l'article 232 du Code civil, ordonné la liquidation de la communauté, fixé la résidence habituelle des enfants auprès de la mère et aménagé un droit de visite et d'hébergement au profit du père, chaque troisième week-end ainsi que la moitié des vacances scolaires allemandes. Ce jugement mettait à la charge du père l'intégralité des trajets liés à l'exercice de son droit de visite et d'hébergement et accordait à la mère le droit de téléphoner aux enfants deux fois par jour pendant les week-ends passés chez le père, le père ne disposant quant à lui que de deux appels hebdomadaires ainsi que d'un appel le samedi lorsque les enfants se trouvaient chez la mère. Signifié le 12 septembre 2023, le jugement a fait l'objet d'un appel formé par requête déposée le 5 septembre 2023. L'appelant sollicitait une répartition égalitaire des trajets, la suppression des appels maternels pendant les week-ends passés auprès de lui et un régime téléphonique réciproque en période de vacances scolaires. Il invoquait la faible fréquence de ses droits de visite, la qualité dégradée des échanges téléphoniques et l'attitude dénigrante de l'intimée. Celle-ci soutenait avoir déménagé pour se rapprocher de ses parents, affirmait ne plus disposer d'un véhicule et admettait la réduction des appels en période scolaire. ## II. Problème de droit et motifs de la décision La Cour était invitée à résoudre deux questions. La première consistait à déterminer comment répartir la charge des déplacements lorsque le parent gardien a unilatéralement éloigné le domicile familial, rendant l'exercice du droit de visite de l'autre parent sensiblement plus onéreux en temps et en ressources. La seconde portait sur la pertinence d'un régime de communications téléphoniques asymétrique, au regard de l'intérêt de l'enfant et de la nature conflictuelle des relations entre les parents. Sur le premier point, la Cour écarte l'argument tiré du rapprochement familial, relevant que les deux localités se trouvent à une distance sensiblement équivalente de ADRESSE7, ce qui prive la justification avancée de toute consistance. Elle constate l'absence d'élément probant établissant l'indisponibilité du véhicule invoquée par l'intimée. Elle en déduit que le déménagement procède de la seule convenance personnelle de la mère et qu'il entraîne pour les enfants un éloignement de leur père en semaine ainsi qu'un allongement des temps de transport. Dès lors, la demande de répartition est jugée fondée et il est dit qu'il incombe au père de conduire les enfants en Allemagne le vendredi à 16 heures au début de son droit de visite, et à la mère de les récupérer au Luxembourg le dimanche à 18 heures à l'issue de celui-ci. Sur le second point, la Cour retient que la relation des parties est conflictuelle et que les enfants en sont témoins. Afin de garantir à celles-ci une sérénité suffisante durant leur séjour chez le père, elle supprime, p