Ce commentaire d'arrêt, rédigé pour la revue *Korpus*, analyse la décision rendue le 11 janvier 2024 par la septième chambre correctionnelle du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Par un jugement du 11 janvier 2024, le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg apporte une illustration topique de l’application des règles de concours d’infractions en matière de trafic de stupéfiants et de faux administratifs. En l’espèce, le tribunal retient la culpabilité d’un prévenu pour exportation, détention et transport de substances illicites (cocaïne et héroïne), ainsi que pour blanchiment-détention, tout en y adjoignant les préventions d’acquisition et d’usage d’un titre de séjour falsifié. L’intérêt doctrinal de la décision réside dans l’articulation des peines : le tribunal identifie deux groupements d’infractions caractérisés par une intention délictueuse unique (*concours idéal*), lesquels se trouvent en *concours réel* entre eux. En dépit de la gravité intrinsèque du trafic transfrontalier, la juridiction fait une application libérale de l’individualisation de la peine en accordant un sursis intégral, motivé par la sincérité des aveux et l’absence d’antécédents. Enfin, le dispositif opère une distinction rigoureuse entre l’objet du crime (le faux titre de séjour), impérativement confisqué, et les effets personnels ou documents d’identité réguliers, dont la restitution est ordonnée, préservant ainsi les droits fondamentaux du condamné. ## I. Faits et procédure Le 3 août 2022, vers 4h15, le prévenu, PERSONNE1.), a été interpellé à la frontière franco-luxembourgeoise ainsi que dans certains quartiers de Luxembourg-ville. Lors de ce contrôle, les autorités de police ont découvert en sa possession 18 « boules » de stupéfiants, pour un poids total de 9,5 grammes bruts de cocaïne et d’héroïne, ainsi qu’un faux titre de séjour espagnol. Le prévenu a spontanément reconnu avoir exporté de la cocaïne vers la France à plusieurs reprises. Le Procureur d’État a cité le prévenu devant la chambre correctionnelle suivant exploit du 24 octobre 2023, après une ordonnance de renvoi de la chambre du conseil du 21 juin 2023. Les chefs d’accusation portaient sur les infractions à la loi modifiée du 19 février 1973 (trafic, détention et