Le document fourni est un extrait incomplet : il s'arrête au milieu de l'exposé des moyens du HÔPITAL1.), sans contenir les motifs de décision du tribunal sur la résiliation ni le dispositif. Je ne peux donc pas rédiger un commentaire fidèle de la décision sans risquer d'inventer des motifs ou un dispositif. Je peux en revanche vous proposer une alternative utile. **Ce qui est disponible et exploitable :** - La composition du siège, les parties, la procédure (assignation du 9 décembre 2021, plaidoiries du 14 novembre 2023, délibéré). - Les faits constants relatifs à la résiliation avec effet immédiat du contrat d'agrément d'un médecin chirurgien. - Les prétentions du demandeur (indemnité conventionnelle compensatoire de préavis, préjudice matériel, préjudice moral) et les moyens respectifs des parties sur la notion de « faute grave » et d'« obligation essentielle » au sens de l'article 3 du contrat. **Ce qui manque et qui est indispensable au commentaire :** - La partie « Appréciation » sur la qualification de faute grave (pages suivantes de l'arrêt, à partir de l'analyse des motifs du tribunal). - Le sort de chaque grief (incident de posologie du DATE17.), défaut de résumé clinique de sortie). - Les motifs sur l'indemnité conventionnelle et les préjudices. - Le dispositif. **Options pour la suite :** 1. Vous me transmettez le texte intégral complet (la suite du jugement à partir de « …contribuer » jusqu'au dispositif), et je rédige le commentaire selon la structure prévue (synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique). 2. À défaut, je peux dès maintenant rédiger la section I (Faits et procédure) et une synthèse provisoire clairement signalée comme telle, en réservant la section II et le dispositif. Indiquez-moi l'option retenue, ou collez la suite du texte.