Cette décision de la Cour d'appel du Luxembourg, deuxième chambre civile, du 27 mars 2024, apporte un éclairage pratique sur l'appréciation des demandes de révision des contributions alimentaires postérieures à la séparation, à la lumière des articles 249 et 376-4 du Code civil. Elle confirme que la révision d'une pension alimentaire suppose la démonstration d'un élément nouveau, indépendant de la volonté du débiteur, et d'un changement conséquent de la situation de fait ayant servi de base à la décision initiale. Le juge d'appel refuse de prendre en considération l'absence de recherche d'emploi du créancier tant que la pension à titre personnel demeure due jusqu'à son terme, et opère une appréciation globale des revenus disponibles des parties, dont la disparité justifie le maintien de la participation majoritaire du père aux frais des enfants. Sur les frais extraordinaires, la Cour exerce un contrôle précis, poste par poste, de leur caractère indispensable et de l'accord préalable requis entre parents exerçant conjointement l'autorité parentale, ce qui conduit à écarter certaines dépenses et à en retenir d'autres. L'arrêt réaffirme enfin que la mise à la retraite du débiteur, si elle diminue ses ressources, ne suffit pas à elle seule à emporter la suppression de la contribution. ## I. Faits et procédure Les parties se sont mariées le 21 septembre 2013 à Bruxelles et sont les parents de deux enfants, PERSONNE3.), né en 2014 et présentant des besoins spécifiques, et PERSONNE4.). Par jugement du 30 septembre 2019, le divorce a été prononcé, et la résidence habituelle des enfants fixée auprès de la mère. Par jugement du 16 juin 2020, le juge aux affaires familiales a notamment fixé la contribution du père à l'entretien des enfants à 750 euros par mois pour PERSONNE3.) et 600 euros par mois pour PERSONNE4.), mis à sa charge 80 % des frais extraordinaires, et accordé à la mère une pension alimentaire à titre personnel, dégressive, jusqu'au 30 novembre 2024. Le père ayant pris sa retraite en juin 2023, il a saisi le juge aux affaires familiales d'une requête tendant à la suppression ou à la réduction de la pension personnelle, à la réduction de la contribution aux enfants et de sa quote-part des frais extraordinaires. Par jugement du 24 novembre 2023, ce magistrat a déclaré la demande recevable mais non fondée, a accueilli partiellement la demande de la mère en remboursement de frais extraordinaires à concurrence de 6.283,50 euros, et a condamné le père aux dépens. Le père a interjeté appel par requête du 2 janvier 2024. Par ordonnance du 11 mars 2024, l'affaire a été déléguée à un conseiller unique. La mère a formé appel incident. Des pièces ont été produites en cours de délibéré, puis écartées faute de débat contradictoire. ## II. Problème de droit et motifs de la décision La Cour était invitée à se prononcer sur deux questions. La première portait sur la révision de la contribution à l'entretien des enfants et de la participation aux frais extraordinaires, sur le fondement de l'article 376-4 du Code civil, qui permet au tribunal de modifier à tout moment le montant et les modalités de la contribution. La seconde concernait la révision de la pension alimentaire à titre personnel, régie par l'article 249 du même code, lequel exige une détérioration de la situation du débiteur indépendante de sa volonté ou une amélioration de la situation du créancier. S'agissant de la contribution aux enfants, la Cour rappelle que chaque parent contribue en proportion de ses ressources, de celles de l'autre parent et des besoins de l'enfant. Les besoins des enfants n'ayant pas changé, et le revenu disponible du père, bien que diminué à environ 7.211,81 euros après sa retraite, demeurant très supérieur à celui de la mère, les montants fixés en 2020 sont maintenus. La Cour reconnaît que le revenu de la mère, passé de zéro à 462,50 euros par mois après prise en compte des prestations d'assurance dépendance et du loyer, a augmenté, mais estime que cette évolution ne justifie pas une réduction, compte tenu de la disparité flagrante des situations. Sur la pension personnelle, la Cour relève que la mère demeure dans le besoin et que, même après déduction de la contribution aux enfants, le père conserve un revenu disponible de 5.861,81 euros, lui permettant de continuer à verser 1.000 euros mensuels. Elle écarte par ailleurs le grief tiré de l'absence de recherche d'emploi : la pension ayant été accordée sans obligation de travail jusqu'au 30 novembre 2024, le père ne peut pas reprocher à la mère une inertie qui ne lui est pas juridiquement imputable avant cette date. Il lui appartenait, le cas échéant, de demander une réduction de la cont