Cet arrêt de la deuxième chambre de la Cour d'appel luxembourgeoise du 6 mai 2024 réaffirme plusieurs principes structurants du droit de l'entretien des enfants après divorce. Il rappelle que l'obligation d'entretien et d'éducation naît indépendamment de toute action en justice, ce qui autorise la fixation d'une pension alimentaire avec effet rétroactif, et que l'adage « les aliments ne s'arréragent pas » est écarté en la matière. Il précise la notion de frais extraordinaires, définis comme des dépenses exceptionnelles, nécessaires ou imprévisibles, dépassant le budget habituel d'entretien pris en compte pour fixer la contribution alimentaire. Appliquant ces critères, la Cour retient que des frais de crèche récurrents peuvent, eu égard à leur montant et à leur durée limitée, relever de cette catégorie et être partagés entre les parents à proportion de leurs facultés, tout en confirmant que les frais de nourrice sont traités comme besoins de l'enfant couverts par la pension. La décision illustre enfin l'articulation entre contribution pécuniaire et contribution en nature via le droit de visite et d'hébergement, dont l'invocation ne dispense pas le débiteur de sa part contributive. ## I. Faits et procédure Deux parents, mariés le 18 décembre 2020, ont eu un enfant, né en 2021. Leur séparation de fait intervient le 8 décembre 2021 et chacun sollicite le divorce sur le fondement de l'article 232 du Code civil, en demandant la fixation de la résidence habituelle de l'enfant auprès de lui-même et une contribution de 350 euros par mois, ainsi que la prise en charge à moitié des frais extraordinaires. Par jugement du 25 mai 2022, rendu en continuation d'un jugement du 10 décembre 2021 ayant prononcé le divorce, le juge aux affaires familiales fixe la résidence habituelle de l'enfant chez la mère, rejette les demandes du père tendant à interdire le recours à une nourrice et à s'occuper personnellement de l'enfant pendant les horaires de travail de la mère, et accorde au père un droit de visite et d'hébergement progressif, élargi à compter de la rentrée scolaire 2023/2024. Par jugement du 29 novembre 2022, le même juge condamne le père à verser une pension alimentaire indexée de 350 euros par mois avec effet au 8 décembre 2021, ainsi qu'à supporter trois quarts des frais extraordinaires, dont les frais de crèche, de Maison Relais et les frais médicaux non remboursés, sous réserve de l'accord des parties et de justificatifs. Le père interjette appel le 23 décembre 2022. Il demande la réformation du jugement, sa décharge du paiement rétroactif et l'octroi d'une pension de 280 euros incluant les frais de crèche, ainsi que la participation à moitié aux seuls frais extraordinaires convenus. Son mandataire ayant déposé son mandat en cours d'instance sans être remplacé, la Cour statue contradictoirement conformément à l'article 197, alinéa 2, du Nouveau Code de procédure civile. La mère conclut à la confirmation et à une indemnité de procédure de 2.000 euros. ## II. Problème de droit et motifs de la décision La Cour est saisie de trois questions. La première porte sur le caractère suffisant du montant de 350 euros au regard des besoins de l'enfant, le père soutenant que ceux-ci se limitent aux frais de crèche et que son droit de visite constitue une participation en nature. La deuxième interroge la qualification des frais de crèche : dépense habituelle et prévisible ou frais extraordinaires. La troisième concerne la possibilité de fixer la pension avec effet rétroactif au 8 décembre 2021. **Sur le montant de la pension.** La Cour renvoie à l'analyse du premier juge, dont l'appelant ne critique pas l'appréciation de la situation financière des parties, retenant un revenu disponible de 2.958 euros pour la mère et de 7.629,75 euros pour le père. Elle relève que l'étude du SOCIETE2.) invoquée par le père n'est pas versée au dossier, de sorte que ses conclusions demeurent de pures allégations. Elle juge également que les allocations familiales perçues par la mère ne couvrent pas les besoins courants de l'enfant, la pension devant être déterminée en fonction des besoins usuels d'un enfant de cet âge et des besoins spécifiques liés aux frais de nourrice, lesquels, s'élevant à 900 euros mensuels, sont considérés comme besoins de l'enfant auxquels le père doit contribuer et non comme dépense incompressible. **Sur la qualification des frais de crèche.** La Cour rappelle la définition jurisprudentielle constante des frais extraordinaires : dépenses exceptionnelles, nécessaires ou imprévisibles, résultant de circonstances accidentelles ou inhabituelles et excédant le budget d'entretien quotidien ayant serv