Je ne puis rédiger ce commentaire en l'état, car le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu du raisonnement sur l'indemnité d'occupation (point 3.2.A.a.i), sans le dispositif, sans la partie relative à l'appartement, ni les autres volets (immeuble portugais, demande de condamnation, frais et dépens, exécution provisoire). Un commentaire d'arrêt exige l'intégralité des motifs et du dispositif pour en dégager la portée, et je ne peux pas inventer la suite de la décision sans trahir les exigences de la revue. Je peux en revanche vous proposer l'une des deux voies suivantes : 1. **Vous me fournissez le texte complet** (le fichier .zip indiqué ou le jugement en version intégrale). Je rédigerai alors le commentaire selon la structure prévue : synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique. 2. **Je rédige dès maintenant un commentaire partiel**, strictement limité aux motifs effectivement reproduits ci-dessus, en signalant explicitement qu'il porte sur un extrait et que les conclusions sur le dispositif restent à compléter. Dans les deux cas, voici déjà les points juridiques saillants que le texte disponible permet d'exposer : - **Articulation régime matrimonial / régime successoral** : le tribunal rappelle le principe de l'indépendance des deux branches, tout en posant que la liquidation de la communauté précède nécessairement celle de la succession, la valeur des biens devant être arrêtée préalablement. - **Droit applicable à la procédure** : application de la loi ancienne en vertu de l'article 15 de la loi du 27 juin 2018, la procédure en divorce ayant été introduite avant son entrée en vigueur. - **Office du juge et charge de la preuve** : rappel que le tribunal ne procède pas à un réexamen général de la situation mais statue dans les limites des moyens invoqués par les parties (articles 58 NCPC et 1315 C. civ.). - **Surséance à statuer** : refus fondé sur le motif qu'une masse successorale non encore définie n'empêche pas d'ordonner la liquidation. - **Droit au partage** : caractère absolu du droit de provoquer le partage (article 815, alinéa 1er, C. civ.), sans nécessité de motivation. - **Indemnité d'occupation** : analyse de la jouissance privative au sens de l'article 815-9, 2°, avec l'articulation avec l'ancien article 266 du Code civil, et la question du point de départ de la période de calcul, fixé au jour de la demande pour éviter de statuer ultra petita. Indiquez-moi quelle option vous préférez.