Par un arrêt du 11 décembre 2024, la deuxième chambre de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg, statuant en matière d'appel contre une décision du juge aux affaires familiales, confirme dans son principe le jugement du 31 octobre 2023 fixant à 200 euros par mois la contribution d'un père à l'entretien et à l'éducation de sa fille mineure, ainsi que sa participation par moitié aux frais extraordinaires. Elle en précise toutefois le périmètre, en énumérant limitativement les catégories de frais extraordinaires auxquelles les parents doivent contribuer à parts égales, et en réaffirmant plusieurs principes structurants du droit des obligations alimentaires entre parents : la contribution se mesure à l'aune des besoins de l'enfant et des capacités financières des parents, les revenus théoriques peuvent être retenus lorsque la réduction d'activité d'un parent n'est pas justifiée, les charges incompressibles seules sont déductibles, et la prise en charge en nature par un droit de visite et d'hébergement étendu ne suffit pas à caractériser une garde alternée. Le principe de la foi due aux énonciations du jugement, faute d'inscription de faux, est également rappelé. L'arrêt illustre, sur un point d'application pratique, la nécessité d'une définition précise des frais extraordinaires, afin de prévenir les litiges futurs entre parents. ## I. Faits et procédure Deux parents, non mariés ou en tout cas séparés, sont les père et mère d'une enfant mineure née en 2018 (désignée dans l'arrêt par ses initiales). Par jugement du 18 août 2023, le juge aux affaires familiales a fixé le domicile légal et la résidence habituelle de l'enfant auprès de la mère et attribué au père un droit de visite et d'hébergement, s'exerçant une semaine du jeudi à la sortie de l'école jusqu'au dimanche à 18 heures, la semaine suivante du jeudi à la sortie de l'école jusqu'au vendredi à 20 heures, ainsi que pendant la moitié des vacances scolaires. Statuant en continuation de ce jugement, le juge aux affaires familiales a, par décision du 31 octobre 2023, condamné le père à verser à la mère une pension alimentaire de 200 euros par mois, ainsi qu'à contribuer par moitié aux « frais extraordinaires nécessaires », notamment aux frais médicaux, aux frais de maison relais et aux autres frais extraordinaires engagés d'un commun accord des parties ou ainsi qualifiés par le juge. Le père a interjeté appel le 11 décembre 2023. Il sollicitait la réformation du jugement en ce qu'il fixait la pension à 100 euros par mois, en ce qu'il incluait les frais de maison relais dans les frais extraordinaires et en ce que la définition de ces frais demeurait imprécise. La mère concluait à la confirmation. Par ordonnance du 5 novembre 2024, prise sur le fondement de l'article 1007-10 du Nouveau Code de procédure civile, la Cour a délégué l'affaire à un conseiller unique. ## II. Problème de droit et motifs de la décision La Cour était saisie de plusieurs questions : la qualification des frais de maison relais comme frais extraordinaires, la nécessité d'énumérer précisément ces frais, le montant de la pension alimentaire au regard de la capacité contributive des parties et de l'incidence du droit de visite et d'hébergement, et enfin la demande d'indemnité de procédure. **Sur les frais extraordinaires et la maison relais.** La Cour examine d'abord ce point pour des raisons de logique juridique. Elle relève que la gratuité de la maison relais, depuis la rentrée 2024/2025, ne s'applique qu'aux frais d'accueil et de repas en période scolaire, de sorte que les frais exposés pendant les vacances restent à la charge des parties. Surtout, elle rappelle le principe selon lequel un jugement fait foi jusqu'à inscription de faux quant aux faits que le juge y énonce comme accomplis par lui-même ou en sa présence. Le père, n'ayant pas engagé cette procédure, ne peut contester que les parties se soient accordées pour qualifier les frais de maison relais de frais extraordinaires. Sa demande tendant à modifier cet accord est donc rejetée. **Sur la précision des frais extraordinaires.** La Cour fait en revanche droit à la demande, non contestée, de préciser la liste des frais extraordinaires auxquels les parties contribuent par moitié. Cette précision, destinée à éviter les malentendus futurs, ne remet pas en cause l'accord sur la maison relais. La Cour énumère alors les catégories retenues : les frais médicaux et paramédicaux non couverts par la sécurité sociale ou une assurance complémentaire, les frais exceptionnels de formation scolaire ou universitaire, les frais exceptionnels liés au développement de la personnalité et à l'épanouissement de l'enfant, et les autres frais extraordinaires engag