Je ne peux pas rédiger ce commentaire d'arrêt tel que demandé, car le texte fourni est tronqué : il s'interrompt au milieu de l'exposé des moyens de SOCIETE2.) (au moment où la défenderesse aborde la théorie de la facture acceptée), sans que le dispositif, les motifs de la juridiction ni la conclusion du jugement ne figurent dans ce qui m'a été transmis. Or un commentaire doctrinal fidèle exige de connaître la solution retenue et sa motivation ; rédiger la partie II (« Problème de droit et motifs de la décision ») et la partie III (« Portée doctrinale ») sans ces éléments reviendrait à inventer des motifs et un dispositif, ce que la mission exclut expressément. Je peux en revanche vous proposer dès à présent les éléments suivants, strictement fondés sur le texte reçu. **Ce que je peux établir à partir du texte fourni** Le jugement, rendu le 27 janvier 2025 par le tribunal d'arrondissement de Luxembourg (chambre commerciale, n° TAL-2022-04349), porte sur les conséquences d'une sous-traitance dans un marché public de réaménagement de l'SOCIETE4.). Plusieurs questions juridiques structurantes y sont soulevées par les parties : - l'autorité de chose jugée (article 1351 du Code civil) de l'arrêt de la Cour d'appel du 12 juillet 2023 rendu entre le sous-traitant et l'Etat, à l'égard d'une société qui n'y était pas partie ; - la portée de l'article 900-1 de la loi du 10 août 1915 sur la solidarité des associés d'une association momentanée ; - l'opposabilité aux tiers des statuts d'une société de droit néerlandais (signature conjointe de directeurs de catégories A et B) et l'applicabilité de l'article 710-15 de la loi de 1915 ; - l'application de la théorie du mandat apparent et les « vérifications d'usage » qu'elle suppose ; - la théorie de la facture acceptée et la charge de la preuve ; - la demande reconventionnelle en remboursement d'honoraires d'avocat, et la question de la TVA et de l'indemnité de procédure. **Ce qu'il me faut pour achever le commentaire** Merci de me transmettre la suite du texte, à partir de l'argumentation de SOCIETE2.) sur la facture acceptée, jusqu'au dispositif final (y compris les motifs du tribunal sur chacun des points ci-dessus, la solution sur l'expertise, sur la demande reconventionnelle et sur les frais). Dès réception, je rédigerai le commentaire complet selon la structure demandée : synthèse doctrinale, I. Faits et procédure, II. Problème de droit et motifs, III. Portée doctrinale et enseignement pratique.