jurisprudence · v1.0.0
Cour d'appel, 10 janvier 1984, Épx M. c/ Crédit du Nord.
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Cour d'Appel de Monaco, 10 janvier 1984, n° 25964 > **Décision commentée : Cour d'Appel de Monaco, 10 janvier 1984, n° 25964 ([Lire sur source officielle](https://legimonaco.mc/jurisprudence/cour-appel/1984/01-10-25964))** ## Faits et procédure Le Tribunal de première instance de Monaco, par jugement du 29 avril 1982, a condamné les époux M., personnellement ou solidairement, au paiement de diverses sommes à la S.A. Crédit du Nord. Ce jugement a converti en saisie-exécution la saisie-conservatoire pratiquée le 18 décembre 1981 sur la marque « Diatob II » et ordonné la vente de cette marque pour paiement des sommes dues par Mme M. à titre personnel. Les époux M. ont interjeté appel. À l'occasion de cet appel, ils ont produit le récépissé d'une plainte déposée le 26 janvier 1983 au Parquet de la Seine par M. J. M. « contre la direction générale du Crédit du Nord, Paris ». Ils se sont fondés sur l'article 3 du Code de procédure pénale pour demander à la Cour de surseoir à statuer sur l'appel, « compte tenu de la procédure engagée à l'encontre du Directeur Général du Crédit du Nord, es-qualités ». La société intimée a conclu au rejet de la question préjudicielle. Elle soutenait, en premier lieu, que l'article 3 du Code de procédure pénale ne vise que les actions publiques introduites devant les juridictions rép Par cette d??cision rendue par **Cour d'Appel de Monaco** (MC) sous la r??f??rence **Cour d'appel, 10 janvier 1984, Épx M. c/ Crédit du Nord.**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? Le criminel tient le civil en l'état Action publique mise en mouvement dans un état étranger - Application de la règle (non) La règle « le criminel tient le civil en l'état » ne peut recevoir application à Monaco à raison de la saisine d'une juridiction étrangère, même appartenant à un pays avec lequel existe une convention internationale, dès lors que ladite convention n'en fait pas état. La Cour, Statuant sur la question préjudicielle soulevée par les époux M. à l'occasion de l'appel par eux interjeté d'un jugement du Tribunal de première ins??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (MC), **Cour d'Appel de Monaco** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Cour d'Appel de Monaco** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **MC** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Cour d'Appel de Monaco** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? contre la direction générale du Crédit du Nord, Paris » et qui déclarent se fonder sur les dispositions de l'article 3 du Code de procédure pénale soutiennent que la Cour doit surseoir à statuer sur l'appel par eux interjeté « compte tenu de la procédure engagée à l'encontre du Directeur Général du Crédit du Nord, es-qualités » Considérant que la S.A. Crédit du Nord à l'appui de ses conclusions tendant au rejet de la question préjudicielle soulevée par les époux M. fait valoir que l'article 3 du Code de procédure pénale ne vise que les actions publiques introduites devant l??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? ait étant, à lui seul, de nature à faire échec à leur demande de sursis à statuer ; Qu'il échet en conséquence de les en débouter ; Attendu, par ailleurs, qu'il n'y a pas lieu, en l'état d'ordonner d'office qu'il soit sursis sur l'instruction et le jugement de la présente instance ; PAR CES MOTIFS, Déboute les époux M. de leur demande tendant à ce qu'il soit sursis à statuer ; MM. Vialatte, prem. prés. ; Merqui, vice-prés. ; Mme Picco-Margossion, prem. subst. proc. gén. ; MMe Karczag-Mencarelli et Sanita, av. déf. ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Cour d'Appel de Monaco** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **MC**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**Cour d'appel, 10 janvier 1984, Épx M. c/ Crédit du Nord.**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 1b7e8058bd01793417f5930215a00c393e44ff2917aa44e77a8df18426b00cc2
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-06
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.