jurisprudence · v1.0.0
Tribunal de première instance, 18 avril 1991, W. c/ Société United Clowns Company
Résumé
# Tribunal de Première Instance de Monaco, 18 avril 1991, n° 26073 > Décision commentée : Tribunal de Première Instance de Monaco, 18 avril 1991, n° 26073 ([Lire sur source officielle](https://legimonaco.mc/jurisprudence/tribunal-premiere-instance/1991/04-18-26073)) ## Faits et procédure Par exploit du 18 juin 1990, M. W. a assigné la société United Clowns Company (UCC), dont le siège social se situe à Freetown, en Sierra-Leone. Il demandait qu'elle soit déclarée débitrice de sommes envers lui, en raison d'une déclaration faite devant les juges américains de la Cour du Comté de Nassau et de sa qualité alléguée d'« émanation morale » de M. D. Il sollicitait sa condamnation au paiement des sommes détenues auprès de la Republic National Bank de New York, dont le siège est à Monaco, soit 577 156,95 US $ et 1 282,67 francs français. Il demandait également l'exécution provisoire du jugement à intervenir. La société défenderesse, régulièrement citée, n'a pas comparu. Le Tribunal a donc statué par défaut. Le fondement de la demande reposait sur un jugement américain du 20 novembre 1987, rendu par la Cour Suprême du Comté de Nassau (État de New York). Ce jugement condamnait solidairement W. D., à titre personnel et en qualité de président de la société United Clowns Limited, à rembourser à M. W. la somme de 1 000 000 dollars US. Le Tribunal relève que la société défenderesse constitue une personne morale distincte de la débitrice visée par ce jugement. Il rappelle aussi qu'un magistrat saisi d'une requête en saisie-arrêt dirigée contre la société défenderesse avait refusé d'y faire droit le 9 avril 1990. Le dossier ne permet pas de déterminer avec certitude la date de constitution de la créance alléguée ni le fondement précis de l'action au regard du droit américain (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée était la suivante : un tribunal monégasque peut-il connaître, au regard des articles 2 et 3 du Code de procédure civile, d'une action personnelle mobilière dirigée contre une société étrangère domiciliée à l'étranger, mais disposant d'avoirs en Principauté, lorsqu'il n'est pas établi que les obligations invoquées sont nées à Monaco ? Cette question comporte plusieurs aspects, que le Tribunal examine successivement : 1. la défenderesse relève-t-elle de l'article 2 du Code de procédure civile, qui vise les défendeurs domiciliés dans la Principauté ? 2. l'action peut-elle être rattachée à l'une des hypothèses de compétence fondées sur la présence de biens à Monaco, ou sur l'existence d'une mesure d'exécution ? 3. le jugement américain invoqué peut-il être utilement mis à exécution à Monaco sans procédure préalable ? ## Solution et dispositif Le Tribunal répond successivement à ces interrogations. **Sur le domicile.** Le Tribunal relève que la société United Clowns Company Limited a son siège à Freetown. Elle « ne relève donc pas des dispositions de l'article 2 du Code de procédure civile inhérentes aux défendeurs domiciliés dans la Principauté de Monaco ». Le critère du domicile monégasque n'est donc pas rempli. **Sur la nature de l'action.** Le Tribunal qualifie la demande d'« action personnelle mobilière dirigée contre une société étrangère qui a des avoirs en Principauté de Monaco ». Il constate qu'elle ne procède ni d'une action relative à une mesure d'exécution sur des biens situés à Monaco, ni d'une demande en validité de saisie-arrêt, cette dernière n'ayant pas été autorisée. Elle ne tend pas davantage à rendre exécutoire à Monaco le jugement américain. **Sur le fond du rattachement.** Le Tribunal estime que les obligations invoquées ne sont pas établies comme étant nées à Monaco. Il
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- fa6a9cdd5e1484b700baca06130c3b5daf077af84c48d3135e9bc2ec38ab0ef9
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.