jurisprudence · v1.0.0
Tribunal de première instance, 18 janvier 2001, A. c/ Ministère public
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Tribunal de Première Instance de Monaco, 18 janvier 2001, n° 26968 > Décision commentée : Tribunal de Première Instance de Monaco, 18 janvier 2001, n° 26968 ([Lire sur source officielle](https://legimonaco.mc/jurisprudence/tribunal-premiere-instance/2001/01-18-26968)) ## Faits et procédure La décision porte sur la nationalité d'une enfant mineure, L., née à Monaco le 16 novembre 1999. Sa mère, F. A., agit en qualité de représentante légale de l'enfant, issue de son union libre avec K. B. (le texte ne précise pas davantage la situation de ce dernier). La demanderesse assigne le Procureur général aux fins de voir juger que L. est de nationalité monégasque en application de l'article 1er, 3°, de la loi n° 1155 du 18 décembre 1992. Le fondement invoqué repose sur deux branches de l'argumentation. D'une part, la mère serait elle-même monégasque. Le texte indique que F. A. l'est « du fait de la naturalisation monégasque de son père G. A. intervenue pendant sa minorité », point qualifié de « constant et non contesté ». D'autre part, un ascendant de la même branche maternelle, F. D., serait né à Monaco le 25 octobre 1841 et aurait acquis la nationalité monégasque par le jeu du *jus soli*. Le Procureur général déclare ne pas s'opposer à la demande, après communication aux débats de l'acte de naissance d'un ascendant, A. A. Le tribunal statue en Chambre du Conseil. ## Question de droit La question posée est double. Il s Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Première Instance de Monaco** (MC) sous la r??f??rence **Tribunal de première instance, 18 janvier 2001, A. c/ Ministère public**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? Nationalité - Loi n° 1155 du 18 décembre 1992 - Action en réclamation de nationalité fondée sur l'article 1er de la loi susvisée - Conditions : mère monégasque, ascendant de la même branche né à Monaco application du principe du « jus soli » Il résulte des dispositions de l'article 1er de la loi n° 1155 du 18 décembre 1992 que « Est monégasque... toute personne née d'une mère monégasque et dont l'un des ascendants de la même branche est né monégasque » ; Au fond, il est constant et non contesté que F. A. est monégasque du fait de la naturalisat??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (MC), **Tribunal de Première Instance de Monaco** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Première Instance de Monaco** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **MC** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Première Instance de Monaco** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? it à la demande. Le Tribunal, Attendu que F. A. - agissant en qualité de représentante de sa fille mineure L. née à Monaco le 16 novembre 1999, issue de son union libre avec K. B. - a fait assigner Monsieur le Procureur général pour qu'il soit jugé que L. est de nationalité monégasque par application de l'article 1er -3° de la loi n° 1155 du 18 décembre 1992, comme étant née d'une mère monégasque et dont l'un de ses ascendants de la même branche nommé F. D. est né monégasque ; Que la demanderesse fait valoir au soutien de ses prétentions : • que la mère, soit elle-même, est??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? à la demande ; Attendu que les dépens de la présente instance, qui profite à la demanderesse, doivent être laissés à sa charge ; PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant publiquement après débats en Chambre du Conseil, Dit que L. B.-A., née à Monaco le 16 novembre 1999, est monégasque d'origine en vertu de l'article 1er du chiffre 3 de la loi n° 1155 du 18 décembre 1992 ; Mme Gambarini, prem. vice prés. ; Mlle Le Lay, prem. subst. proc. gén. ; Mes Blot, av. déf. et Mullot, av. Cette décision est devenue définitive. ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Première Instance de Monaco** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **MC**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**Tribunal de première instance, 18 janvier 2001, A. c/ Ministère public**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- d76672c49ec839c2d48cab49de86bfa0cbc2c5aa517eadbfccd27cfd25cd258b
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.