ATSJAD 16/2005
Décision commentée : ATSJAD 16/2005, Tribunal Superior de Justicia d'Andorra, Sala Civil, Aute du 17 mars 2005, recours A017/05 (ECLI:AD:TSJADAD:2005:16A) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Le litige oppose la société hôtelière Hotel P.L. à la société N., SL, dans le cadre d'un procès civil de procédure ordinaire, référencé sous le numéro 0006-9/02 devant le Tribunal de Batlles (section civile). Par une sentence du 14 décembre 2004, cette juridiction a statué au fond. Les deux parties ont interjeté appel de cette décision.
Par une providence, le Batlle a ordonné la transmission des actes originaux au Tribunal Superior de Justicia et a enjoint aux parties de comparaître devant lui pour formaliser leur recours dans un délai de quinze jours.
Dans ce délai, les représentations processuelles des deux parties appelantes ont déposé un écrit conjoint sollicitant que leurs mandants soient tenus pour désistés de leurs recours d'appel respectifs. Il ressort de la décision que la partie appelante principalement intéressée à la poursuite de la procédure et les parties intimées étaient toutes d'accord sur ce désistement.
La décision est un aute (ordonnance) rendu par la Sala Civil, composée du président Jean Louis Vuillemin, rapporteur, et des magistrats Antoni Bruguera Manté et Joan Manel Abril Campoy. Le fondement juridique précis de la décision n'est pas détaillé : la rubrique « Fonaments de dret » se borne à renvoyer à « la législation en vigueur et aux Usages et Coutumes applicables » (non précisé dans la décision pour les textes spécifiques).
Question de droit
La question soumise à la Sala Civil peut être formulée ainsi : une juridiction d'appel doit-elle donner acte du désistement conjoint, formulé par l'ensemble des parties appelantes avant la formalisation de leur recours, et dans quelles conditions doit-elle en tirer les conséquences quant aux dépens ?
Deux aspects sont en jeu. Le premier concerne la validité et l'effet du désistement d'instance, qui met fin à la procédure d'appel à la demande de la partie qui l'exerce. Le second porte sur la répartition des frais de la seconde instance, que la juridiction doit trancher, même d'office, en l'absence de stipulation des parties.
Le désistement est ici acquis de manière unanime : il n'existe ni contestation de l'une des parties, ni opposition de l'intimé. La décision ne fait pas apparaître de difficulté sur la capacité des représentants ou sur la recevabilité formelle de la demande.
Solution et dispositif
Le Tribunal Superior de Justicia fait droit aux désistements. Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-après :
« Donar lloc als desistiments en l'instància en curs a les parts, sense fer pronunciament sobre les costes causades en aquesta segona instància. »
Traduction française fidèle :
« Donner acte des désistements des parties dans l'instance en cours, sans statuer sur les dépens exposés dans cette seconde instance. »
Le dispositif appelle deux remarques. D'une part, la juridiction accepte le désistement sans examiner le fond du litige, de sorte que la sentence du Tribunal de Batlles n'est pas réformée et qu'el