ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.965ba0e6 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
97/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° A182/23·5 décembre 2023·Cassation totale
ATSJAD ANDORRA, a 05 de desembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 15/2023
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / RôleA182/23
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2023:15A) — En matière de droit_commercial, la juridiction statue par cassation totale et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (ATSJAD ANDORRA, a 05 de desembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 15/2023).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — cassation totale
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 05 décembre 2023 (n° A182/23) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (cassation totale).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (cassation totale), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 05/12/2023 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2023:15A.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha vi t el recur d'apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade .
En la tramitació d'aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent el magi trat Sr. Carle Cruz Moratone , el qual expre a el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El 27.4.23 la repre entació proce al del Sr . Alfaro i Durán va interpo ar una demanda a tramitar pel procediment de diligèncie preliminar al efecte de poder fonamentar la demanda de llegítima i mé concretament, l'acció d'impugnació de l'inventari i el gl…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
güent, impo em le co te del recur a la part apel·lant.
Deci io
En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil,
DECIDEIX
Primer.- DESESTIMAR el recur interpo at per la repre entació proce al de Alfaro i Durán contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de 26 de maig de 2023 que confirmem íntegrament.
Segon.- IMPOSAR le co te d'aque ta alçada a la part apel·lant. Aque t aute é ferm i executiu.
Així, per aque t no tre aute, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (A182/23) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
OBJECTE: Diligències preliminars. Finalitat. Improcedència. No són prova preconstituïda. Ús indegut.
AUTE 000171/2023
Andorra la Vella, el 5 de desembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° A182/23 — Décision commentée
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El 27.4.23 la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán va interposar una demanda a tramitar pel procediment de diligències preliminars als efectes de poder fonamentar la demanda de llegítima i més concretament, l'acció d'impugnació de l'inventari i el global de la llegítima que es pretén instar contra l'hereu, Sr. Badía i eventualment contra l'administradora testamentària dels béns del cabal relicte, si no hagués renunciat a aquest càrrec, i si s'hagués produït la renúncia, contra la mare, legal representant de l'hereu, en tant que nova administradora.
2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat Aute en data 26.5.23 amb la següent part decisòria :
"Primer.- Denegar la pràctica de les diligències preliminars sol·licitades per la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán, mitjançant escrit de data 27 d'abril de 2023.
Segon.- Notificar la present resolució a la part sol·licitant.".
3.- El 20.6.23 la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que s'exposen en el seu escrit, sol·licita que es revoqui la resolució d'instància donant lloc a la pràctica de les diligències preliminars.
4.- El 28.7.23 el Tribunal va dictar providència declarant vist per resolució el recurs d'apel·lació.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- En el present incident la part demandant reclama unes diligències preliminars i la Batllia considera que no són procedents ni per resultar ni necessàries ni imprescindibles per preparar un plet futur.
La part sol·licitant insisteix en la seva petició sense aportar argumentació nova en aquesta alçada.
Segon.- En la qüestió a resoldre sobre si les diligències preliminars resulten imprescindibles i necessàries pel futur plet de liquidació del règim econòmic matrimonial, hem de recordar quines mesures es demanen. Són aquestes:
"1. Que s'oficiï al Govern d'Andorra per tal que:
Aporti còpia de les cartes grogues dels vehicles, remolcs o qualsevol màquina o tractor d'explotació agropecuària del causant senyor Badía en el moment de la seva defunció (11.11.2021) i en els 5 anys anteriors si van ser objecte de transmissió. Doc. garantit amb signatura electrònica.
Indiqui les subvencions, ajuts, premis o qualsevol altra quantitat de que per raó del tabac o de la ramaderia el senyor Badía era titular, va rebre des de l'any 2020 i fins la seva defunció l'11.11.2021. Indiqui també si en el moment de la seva defunció tenia pendent el reconeixement o cobrament d'algun d'aquests ajuts, amb concreció del seu import.
Aporti còpia de les societats mercantils en les quals el Sr. Ruiz hagi figurats com a soci, administrador, president, secretari o vocal de les mateixes. d. Aporti còpia de les associacions en les quals el Sr. Ruiz hagi figurat com a soci, administrador, president, secretari o vocal de les mateixes.
Que s'oficiï a la Cambra de Notaris d'Andorra per tal que aporti còpia de les escriptures públiques de donació o qualsevol altre atribució gratuïta que hagi fet en vida qui fou Badía.
Que s'oficiï a les oficines del Cadastre dels Comuns d'Andorra que tal que:
Indiquin de quins béns i drets era titular el senyor Badía en el moment de la seva defunció (11.11.2021).
Indiquin si existeixin altres béns i drets del senyor Badía dels quals va disposar, per qualsevol títol, en els tres anys anteriors a la seva defunció (11.11.2023).
Que es requereixi a totes les entitats bancàries del Principat d'Andorra per a què:
Aportin els números de comptes i saldos corresponents dels que ha estat titular i co-titular el senyor Badía, aportant els extractes de compte dels darrers 5 anys.
Aportin els plans de pensions i qualsevol altre producte bancari/financer, ja sigui de renda fixa o variable, de que era titular el causant i el saldo en el moment de la seva mort.
Que es requereixi a l'empresa parapública B, SA per tal que comuniqui la quantitat d'accions i el seu valor de mercat en el moment de la mort (11.11.2023) de les que fou titular el senyor Badía.
Que es requereixi a l'Associació A d'Andorra per tal que:
Aportin certificació dels imports del "cupo" del tabac pagats a nom del senyor Badía durant els anys 2020 i 2021 i els que estiguin pendent de cobrament a la data de la seva defunció (11.11.2023).
Indiquin si el difunt Badía, tenia dedicades 31 hectàrees pel cultiu del tabac.
Que es requereixi a les entitats asseguradores del país per tal que aportin còpia de les pòlisses de tota mena que, sol o en companyia de tercers, hagués subscrit el senyor Badía, i també de les que hagués pogut ésser beneficiari.
Que es requereixi a les entitats bancàries espanyoles C, SA; D, SA; E, SA (E); F, SA; G, SA; H, SA i I, SA per a què aportin còpia dels contractes bancaris de tota mena que, sol o en companyia de tercers, hagués subscrit el senyor Badía en les referides entitats."
Tercer.- Com ja hem dit en altres ocasions (rotlles TSJC 114/2022; 118/2022 i 126/2023) les diligències preliminars de la nostra legislació processal es fonamenten en dos pilars: la instrumentalitat i la necessitat i han d'evitar convertir-se en prova preconstituïda perquè afectaria als drets de l'altra part que no hauria pogut fer ús del dret a la contradicció.
Doncs bé, en aquest cas resulta clar, en primer lloc, que la part sol·licitant en reclamar unes diligències sota l'argumentació que les precisa per interposar una demanda de reclamació de llegítima i d'altres que es pretén instar contra l'hereu i eventualment contra l'administradora testamentària del cabal relicte.
La nota de la instrumentalitat pel plet futur ha de venir contrastada en que són dades les que es demanen que resulten imprescindibles per poder saber com s'ha de configurar la relació processal, cosa que tampoc sembla que sigui el cas. I, en segon lloc, en quant a la necessitat tampoc apareix tal característica, doncs es pot formular la demanda amb les dades que es coneguin i amb reserva d'aquelles altres que en el sí del procés la pràctica de la prova pugui proporcionar. En altres paraules, les dades que es demanen no justifiquen una mesura inaudita parte com la de l'aportació de proves sense les quals la part no pugui exercir una acció davant els Tribunals. L'acció es pot exercitar igualment sense que sigui necessari que s'hagi de precisar al detall a priori d'allò que es demana doncs caldrà estar al resultat de la prova proposada i d'aquesta manera poder-ho concretar en fase de conclusions. Però la prova haurà d'haver estat sotmesa a contradicció i admesa pel Tribunal a la vista d'allò que resulti útil i pertinent ateses les al·legacions de les dues parts. Les diligències preliminars no poden convertir-se en un xec en blanc per a qui les proposa, sense que s'hagi escoltat a la part contrària. Altra cosa serà que la no disposició de determinades dades de la part contrària que no estiguin a l'abast de la part agent, pugui resultar decisiva en el moment de la imposició o no de costes, perquè aquesta qüestió és aliena al que ara toca decidir.
En coherència amb tot el que hem exposat, el recurs ha de ser desestimat.
Quart.- Disposa l'art 354.2 CPC "En cas que el tribunal estimi íntegrament o parcialment el recurs d'apel·lació, no imposa les costes processals a cap de les parts. En cas que desestimi íntegrament el recurs d'apel·lació, el tribunal imposa les costes processals a l'apel·lant". Per consegüent, imposem les costes del recurs a la part apel·lant.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
DECIDEIX
Primer.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de Alfaro i Durán contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de 26 de maig de 2023 que confirmem íntegrament.
Segon.- IMPOSAR les costes d'aquesta alçada a la part apel·lant. Aquest aute és ferm i executiu.
Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.