ATSJAD ANDORRA, a 20 de març del 2024 - ROJ: ATSJAD 156/2024

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 25 d'octubre de 2023, la representació processal del senyor Araujo va interposar demanda d'adopció de mesures provisionals envers les seves filles menors, tot sol·licitant que s'establís una autoritat parental compartida i una guarda i custòdia compartida sobre ambdues menors per setmanes alternes; que es repartissin per meitats les vacances de Nadal i Setmana Santa i per quinzenes les vacances d'estiu; que s'establís un repartiment de les despeses ordinàries i extraordinàries generades per les menors a raó del 60% a càrrec del pare i del 40 % a càrrec de la mare i que abans del dia 5 de cada mes la senyora Almansa abonés la quantitat de 240 EUR i el senyor Araujo de 360 EUR a un compte de titularitat conjunta mitjançant el que sufragarien les despeses conjuntes de les menors, imports que s'haurien d'actualitzar amb l'IPC.

2.- La senyora Almansa s'oposà a la demanda interposada pel que feia al règim de guarda i custòdia de les menors que demanava que li fos atribuït en exclusiva, tot proposant un règim de visites a favor del progenitor no custodi i, en concepte de pensió d'aliments, demanava que aquesta es fixés a càrrec del pare i de 600 EUR per menor, així com un repartiment de les despeses extraordinàries a raó de 70 % a càrrec del pare i 30 % a càrrec de la mare.

3.- En data 10 de novembre de 2023, el senyor Batlle d'instància va dictar Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"D E C I D E I X O

Primer.- Adoptar les mesures provisionals amb caràcter general detallades al Fonament de Dret Segon de la present resolució.

Segon.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes processals.

Tercer.- Informar a les parts que la decisió del tribunal sobre les mesures provisionals no és vinculant per a la sentència que es dicti al terme del procés principal seguit sota el número de causa 5000439/2023 (art. 299.7 Cpc). I que les mesures provisionals quedaran sense efecte quan siguin substituïdes per les mesures que estableixi la sentència que dicti el tribunal al terme del procediment principal o quan finalitzi per qualsevol altre motiu (art. 299.9 del Cpc)."

4.- Contra l'esmentada resolució ha interposat recurs d'apel·lació la senyora Almansa en considerar, en síntesi, que procedeix mantenir la guarda i custòdia d'ambdues menors a favor de la mare, com s'havia vingut efectuant durant els darrers temps i per no separar-les; que es fixi un règim de visites a favor del pare i, per mentre la menor Martin no vagi a l'escola i finalitzi l'alletament matern als 3 anys d'edat, consistent en un dia entre setmana en què les haurà de recollir a l'escola i a la guarderia i fins a les 19h. en què les haurà de portar al domicili matern i els caps de setmana alterns de 10 h a 19 h, cada dissabte i diumenge, havent-les de retornar sempre al domicili matern. Les vacances escolars demana que es reparteixin per meitats però que s'efectuïn també per les dues menors en horari diürn, quan es trobin en companyia del progenitor; en concepte de pensió d'aliments per cada menor i a càrrec del progenitor, sol·licita que es fixi en 1.200 EUR mensuals, 600 EUR per filla, i que les extraordinàries s'estableixin en la proporció de 70% a càrrec del pare i del 30% a càrrec de la mare. Subsidiàriament, de confirmar-se la guarda i custòdia compartida, sol·licita el pagament d'una pensió de 300 EUR per menor a càrrec del pare i que la proporció de repartiment de les depeses ordinàries i extraordinàries generades per les menors es fixi en 70 % a càrrec del pare i 30 % a càrrec de la mare. Demana que no s'efectuï un pronunciament específic en relació al pagament de les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

5.- El Ministeri Fiscal s'oposa parcialment al recurs d'apel·lació interposat. D'una banda, demana la confirmació del règim de guarda i custòdia compartida efectuat pel Batlle d'instància i, d'altra banda, s'avé a la pretensió de la part recurrent de què es fixi un repartiment de les despeses extraordinàries generades per les menors a raó de 70 % a càrrec del pare i 30 % a càrrec de la mare.

6.- La representació processal del senyor Araujo s'oposa al recurs d'apel·lació interposat i sol·licita la confirmació de la resolució recorreguda, amb imposició del pagament de les costes a la part recurrent.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució d'instància decideix establir un règim de guarda i custòdia compartida entre els dos progenitors per ambdues menors, Marcos i Martin, nascudes respectivament en dates 2 de setembre de 2018 i 8 de desembre de 2022, de manera que la de la Marcos s'efectuarà per setmanes alternes i la prevista per la Martin consistirà també en setmanes alternes però sense pernocta, podent estar en companyia del seu progenitor de dilluns a diumenge, de 10 h del matí a 19h de la tarda. Estableix també el mateix règim de setmanes alternes pel règim de vacances, havent de ser les de la Martin sense pernocta. Efectua un repartiment de les despeses ordinàries de les menors a raó de 65 % a càrrec del pare i 35% a càrrec de la mare, tot convidant-los a obrir un compte conjunt en el que ingressin mensualment la suma de 390 EUR el senyor Araujo i 210 EUR la senyora Almansa. Les despeses extraordinàries generades per les menors també les reparteix en la mateixa proporció entre els dos progenitors.

Segon.- Tot i que les mesures adoptades pel senyor Batlle d'instància són de caràcter provisional, podent ser modificades en el marc del procediment principal que es seguirà, com sigui que el contingut del Fonament de Dret Segon de la resolució impugnada -relatiu al pagament de les depeses ordinàries de les menors i al seu percentatge d'assumpció entre els progenitors- resulta imprecís en relació a l'import a satisfer per cada filla podent, a més, donar lloc a dificultats en seu d'execució, procedirà modificar-ne el seu contingut, en el sentit que tot seguit es precisarà.

Tercer.- D'una banda, amb l'establiment del règim de custòdia compartida dels progenitors amb les filles menors no s'ocasiona cap perjudici a cap de les menors, ja que el període de temps en què estaran separades per causa de la manca de pernocta de la menor Martin amb el seu pare és mínim i ben proper a l'hora de dormir, donades les seves edats, facilitant encara més la seva aplicació el fet de què ambdós progenitors resideixin al mateix edifici.

I d'altra banda pel que fa, en canvi, a l'assumpció de les despeses ordinàries de les menors, tot i el règim de custòdia compartida establert, tenint en compte la diferent capacitat econòmica dels progenitors - percebent la senyora Almansa un salari d'aproximadament 1.800 EUR mensuals i el senyor Araujo uns ingressos d'aproximadament més de 3.000 EUR mensuals-, i el fet de què una de les menors pernoctarà pel moment sempre amb la progenitora, procedirà que cada progenitor es faci càrrec de les despeses de les menors per mentre es trobin en la seva companyia, havent però el senyor Araujo d'abonar mensualment a la senyora Almansa la suma de 300 EUR per filla en concepte de pensió d'aliments.

En relació al repartiment de les despeses extraordinàries generades per les mateixes, donada la diferència de capacitat econòmica entre els progenitors, procedirà mantenir en aquest estadi processal el percentatge de repartiment fixat en la instància, a raó de 65% a càrrec del pare i del 35% a càrrec de la mare.

Quart.- Procedeix, en conseqüència, modificar la resolució d'instància en el sentit de fixar l'obligació del progenitor d'abonar una pensió d'aliments a favor de cada filla d'un import de 300 EUR mensuals. Sense perjudici de què la situació familiar pugui variar en un futur i de la valoració que en el seu dia s'efectuï en el marc de la resolució definitiva que es pugui arribar a adoptar.

Cinquè.- Donada la naturalesa de la matèria objecte de recurs, no procedeix efectuar especial imposició en relació a les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Almansa contra l'Aute dictat en data 10 de novembre de 2023 pel senyor Batlle d'instància, que modifiquem en el sentit d'establir l'obligació del senyor Araujo d'abonar mensualment a la senyora Almansa l'import de 300 EUR mensuals per filla en concepte de pensió d'aliments, tot confirmant la resta de pronunciaments continguts en la mateixa.

Segon.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE