ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.c100a37c · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
90/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 104/2025·13 février 2025·reformation
OTBAT ANDORRA, a 13 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 381/2025
Juridiction / SourceTribunal de Batlles (premier_degre)
Référence / Rôle104/2025
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2025:381) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 13 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 381/2025).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 13 février 2025 (n° 104/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT 381/2025 : ordonnance pénale de la Batllia d'Andorre-la-Vella du 13 février 2025
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : Batllia d'Andorre-la-Vella (Batlle Eduard Canut Quimesó), ordonnance pénale du 13 février 2025, recours n° 104/2025, ROJ : OTBAT 381/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:381 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Un ressortissant espagnol, non résident et sans antécédents judiciaires (nom mentionné dans la décision), est contrôlé le 13 février 2025 vers 3 h 10 à la frontière du Riu Runer alors qu'il conduit un véhicule automobile immatriculé en Espagne. Après avoir été informé de la législation applicable en matière de stupéfiants, il remet spontanément aux agents un emballage blanc contenant une poudre qu'il présente comme de la cocaïne, puis une fouille révèle un second emballage, jaune, contenant également une poudre blanche.
L'analyse donne un résultat positif à la cocaïne. Les quantités sont de 0,2 gramme pour l'emballage blanc et de 1 gramme pour l'emballage jaune, les deux éléments étant placés sous scellés (sacs n° PP094357 et PP094355, les sacs PP094356 et PP094354 contenant les preuves). Selon la déclaration de l'intéressé, celui-ci aurait consommé de la cocaïne en Espagne le même jour, à « 12 heures de la nuit » (formulation de la décision, dont la cohérence chronologique avec l'heure du contrôle n'est pas explicitée).
La procédure est traitée sous la forme d'une ordonnance pénale (ordenança penal). La décision mentionne une consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. Le juge retient l'existence de deux infractions mineures (delictes menors), statue sans audience contradictoire et ouvre la voie d'une opposition, dans les conditions de l'article 165 du même code.
Question de droit
La décision soulève, en substance, trois questions :
Qualification juridique. Les faits relèvent-ils cumulativement de la conduite d'un véhicule sous l'effet de stupéfiants (article 268.1 du Code pénal) et de la détention de drogue destinée à la consommation personnelle (article 284.1 du même code) ?
Détermination de la peine. Quelle sanction peut être prononcée en l'absence de circonstances modificatives (article 56), avec quelles modalités de suspension (articles 61 et suivants) et quelles mesures accessoires (article 70 et article 286) ?
Régime procédural. Dans quelle mesure l'ordonnance pénale, rendue sur la base du dossier d'instruction, est-elle exécutoire et quelles voies de contestation ouvre-t-elle ?
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (104/2025) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Per davant de l'Hble. Batlle Sr/a. Eduard CANUT QUIMESÓ
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Gutierrez nascut el 1976/03/24 a GIRONA, fill de Almansa i Farré, i de nacionalitat espanyola, i turista no resident al Principat d'Andorra, en relació als següents,
Antecedents de fet
Antecedents de fet
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-1020-25 de data 13 de febrer del 2025 n'apareix que Gutierrez el dia 13 de febrer de 2025 vers les 3,10 hores ha estat controlat pels agents del Servei de Policia entrant al Principat per la frontera del Riu Runer conduint el vehicle automòbil marca ORG_0 matricula espanyola XXXX.
En el moment del control els agents del servei de policia han informat de la legislació vigent en matèria d'estupefaents, pel que Gutierrez de forma voluntaria treu de l'interior de la butxaca dereta del pantaló un embolcall de color blanc contenitn en el seu interior una pols blanca, indicant que seria cocaïna.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Acte seguit es procedeix a l'escorcoll de Gutierrez, trobant a l'interior del seu mitjó esquerra un embolcall de color groc, contenint en el seu interior una pols blanca, que segons indicacacions també seria cocaïna.
II.- RESULTANT. S'ha procedit a l'analisis dels dos embolcalls, havent donat un resultat positiu a cocaïna, dites proves han estat dipositades a les bosses precintades números PP094356 i PP094354.
L'embolcall blanc, contenint 0,2 grams de cocaïna ha estat dipositat a la bossa precintada número PP094357 i l'embolcall groc, contenint 1 gram de cocaïna ha estat dipositat a la bossa precintada número PP094355.
De la declaració de Gutierrez davant del Servei de Policia s'extreu que el mateix ha consumit cocaïna a l'Estat Espanyol a les 12 hores de la nit del mateix dia.
III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada no li consten anotacions desfavorables.
IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues i d'un delicte menor de introducció de droga tòxica per al propi consum, tipificat als articles 268.1 i 284.1 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Gutierrez en concepte d'autor.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.
IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes.
V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Gutierrez.
Segon. Condemnar a Gutierrez com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues i d'un delicte menor de introducció de droga tòxica per al propi consum, tipificat als articles 268.1 i 284.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA ÚNICA DE 2 mesos d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspenció de la pena de 2 anys, privació del permís de conduir per un període de 7 mesos i multa de 650.- euros.
Tercer. Acordar el comís i destrucció dels béns incautats obrants a les bosses precintades número PP094356, PP094354, PP094357 i PP094355.
Quart. Condemnar a Gutierrez al pagament de les costes processals causades.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
