ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.fd470eb6 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
97/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 5000418/2020·13 décembre 2022·reformation
OTBAT ANDORRA, a 13 de desembre del 2022 - ROJ: OTBAT 1003/2022
Juridiction / SourceTribunal de Batlles (premier_degre)
Référence / Rôle5000418/2020
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2022:1003) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 13 de desembre del 2022 - ROJ: OTBAT 1003/2022).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 13 décembre 2022 (n° 5000418/2020) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 13/12/2022 par la juridiction Tribunal de Batlles sous la référence ECLI:AD:TBATAD:2022:1003.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 115.2
Llei 15/2019, del 15 de febrer, qualificada de la re pon abilitat penal de le per one menor d'edat article
Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal, de 10-12-98. article 165
OTBAT,
Penal
del 13 de de embre del 2022 ( ROJ: OTBAT 1003/2022 - ECLI:AD:TBATAD:2022:1003 )
Òrgan: Batllia
Seu: Andorra la Vella
Recur : 5000418/2020
Data re olució: 13/12/2022
Tipu de re olució: Ordenança
Títol: Ordre penal per delicte major de le ion dolo e
RESPONSABILITAT CIVIL SOLIDÀRIA
DAN…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
te el honorari d'advocat.
Si è.- Que e comuniqui la pre ent Ordenança Penal al Regi tre d'Antecedent Penal , al efecte de la eva pertinent in cripció, en mèrit del que di po a l'article 165 del Codi de Procediment Penal.
La pre ent re olució é ferma i executòria, llevat que 'hi faci opo ició d'acord amb le di po icion de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal.
Així ho acorda, mana i igna l'Hble. Sr. Batlle. En dono fe.
EL BATLLE, LA SECRETÀRIA JUDICIAL,
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (5000418/2020) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
A la vila d'Andorra la Vella, el dia 13 de desembre de 2022.
VIST.- La causa registrada sota el número XXXX incoada contra Tejera (menor a la data dels fets), nascuda el dia 23.03.2002 a La Massana, filla de Andrade i Palmer, de nacionalitat andorrana i amb domicili a la parròquia d'Encamp, i Gálvez (menor a la data dels fets), nascuda el dia 29.09.2002 a Encamp, filla de Plaza i Cano, de nacionalitat andorrana i amb domicili a la parròquia d'Encamp i contra Arcos, nascuda el dia 08.12.2001 a La Massana, filla de Salamanca i Pérez, de nacionalitat andorrana i amb domicili a la parròquia d'Andorra la Vella.
Antecedents de fet
RESULTANT I.- En data 25 de gener del 2020 trobant-se Vaquero (menor d'edat a la data dels fets), al XXXX, concretament quan aquesta sortia dels lavabos del referit local, Tejera, Gálvez i Arcos, juntament amb una altra noia no identificada, la van empentar, fent-la caure a terra i després li van donar diversos cops de peu al cap i a l'esquena.
La perjudicada es va fer visitar al Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Mertixell i de l'informe d'urgències (folis 8i 9) i de l'informe de lesions (foli 13) se'n desprèn que la mateixa presentava erosions per esgarrapades a la cara, més concretament erosions lineals al front dret, nas i galta dreta i una contusió al genoll esquerre, havent-li recomanat cures tòpiques i l'aplicació d'una pomada cada 12 hores durant 6 dies, així com fer un control posterior pel metge d'atenció primària.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
RESULTANT I.- Per diligència de data 7 de gener de 2021 la menor Vaquero i el seu progenitor manifestaven la voluntat de retirar la denúncia renunciant a les accions que els correspongués front a Tejera, Gálvez i Arcos. Altrament per escrit de data 27 de juliol de 2022 la CASS reclamava l'import de 33,75.- euros en concepte de despeses mèdiques.
RESULTANT III.- Consultats els Registres d'antecedents, en relació a Tejera i en relació a Gálvez, no consten anotacions desfavorables, no obstant en relació a Arcos si consta haver estat condemnada en altres ocasions, altrament els fets no són computables a efecte d'antecedents penals.
RESULTANT IV.- Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i als lletrats de la defensa, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT I.- Els fets esmentats són constitutius del delicte major de lesions doloses emprant mitjà amb perill de causar lesions més greus, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Tejera, Gálvez i Arcos, en concepte d'autores.
Concorrent en el cas de Tejera i Gálvez la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menors d'edat en el moment dels fets i Arcos la circumstància de ser menor de 21 anys en el moment dels fets a l'empara de l'article 26 i 54 del Codi Penal.
D'acord amb els articles 32 a 35 de la Llei 15/2019, del 15 de febrer, qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat, el tribunal pot imposar al menor infractor mesures disciplinàries (art. 33), mesures educatives (art.34) i mesures complementàries i de seguretat (art. 35). Per a la determinació de les mesures a aplicar, el tribunal tindrà com a finalitat primordial la inclusió de la persona menor d'edat en el seu àmbit educatiu, familiar i social. Per la qual cosa, d'acord amb les circumstàncies dels fets i dels autors, i en els límits de la sanció proposada pel Ministeri Fiscal i les parts s'escau imposar a les mesures detallades a la part dispositiva.
CONSIDERANT II.- Les disposicions de l'article 90 i ss. del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució.
En conseqüència i tenint en compte que dels fets que porten causa s'han derivat danys i perjudicis, procedeix declarar la responsabilitat civil de les encausades Tejera, Gálvez i Arcos, les quals hauran de satisfer a la CASS en l'import de 33,75.- euros, en concepte de despeses sufragades, en relació a la visita de la perjudicada al servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell.
CONSIDERANT III.- Les disposicions de qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat i l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal, modificat per la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;
DECIDEIXO
L'Hble. Sr. Eduard CANUT QUIMESÓ, Batlle del Principat d'Andorra, per davant meu la sotasignada Secretària Judicial,
D E C I D E I X:
Primer.- Condemnar a Tejera, com autora responsable del delicte major de lesions doloses emprant mitjà amb perill de causar lesions més greus, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor d'edat en la data dels fets, a la mesura de prohibició de sortir del domicili familiar per un període de 2 caps de setmana.
Segon.- Condemnar a Gálvez, com autora responsable del delicte major de lesions doloses emprant mitjà amb perill de causar lesions més greus, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor d'edat en la data dels fets, a la mesura de prohibició de sortir del domicili familiar per un període de 2 caps de setmana.
Tercer.- Condemnar a Arcos, com autora responsable del delicte major de lesions doloses emprant mitjà amb perill de causar lesions més greus, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, circumstància de ser menor de 21 anys en el moment dels fets, a la pena de 4 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per dos (2) anys.
Quart.- Declarar la responsabilitat civil solidària de les encausades Tejera, Gálvez i Arcos i subsidiàriament amb els progenitors de les dues primeres, per tant, hauran d'indemnitzar a la CASS en l'import de 33,75.- euros, en concepte de despeses sufragades, en relació a la visita de la perjudicada al servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell.
Cinquè.- Condemnar a Tejera, Gálvez i Arcos al pagament de les despeses processals causades, incloses dins d'aquestes els honoraris d'advocat.
Sisè.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal.
Així ho acorda, mana i signa l'Hble. Sr. Batlle. En dono fe.
