ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.c88154bb · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 435/2024·23 May 2024·reformation
OTBAT ANDORRA, a 23 de maig del 2024 - ROJ: OTBAT 1011/2024
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / Docket435/2024
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1011) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 23 de maig del 2024 - ROJ: OTBAT 1011/2024).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 23 mai 2024 (n° 435/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
La présente décision est une ordonnance pénale rendue le 23 mai 2024 par la Batllia d'Andorre-la-Vieille, siégeant en fonctions de garde (recours n° 435/2024). Elle est signée par le Batlle Joan Carles Moynat Rossell. Le texte source est rédigé en catalan ; la présente analyse en propose une traduction libre.
Les faits, tels que retenus, sont les suivants. Le 22 mai 2024, vers 17 h 45, des agents du Service de police contrôlent, sur le pont de Madrid à Andorre-la-Vieille, le conducteur d'une motocyclette immatriculée en Andorre. Le conducteur, M. Machado, de nationalité andorrane, présente des symptômes d'intoxication par des stupéfiants. Lors de la recherche de documents, les agents constatent une forte odeur de cannabis. Avant la fouille, l'intéressé remet volontairement une cigarette confectionnée à base de marijuana, puis un paquet de tabac contenant 0,88 gramme de marijuana, ainsi que deux emballages de poudre blanchâtre (1,04 g et 1,28 g bruts), qui se révèlent être de la cocaïne selon le réactif. Le test salivaire est positif au THC cannabis. L'intéressé déclare avoir consommé la veille, à son domicile, un produit stupéfiant.
La procédure s'est déroulée selon la voie de l'ordonnance pénale. Le registre des antécédents pénaux a été consulté, l'intéressé ayant des antécédents. Une consultation préalable du Ministère public et de l'avocat de garde a été effectuée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).
Question de droit
La décision soulève plusieurs questions de qualification et de sanction :
Qualification des faits. Le juge retient quatre infractions : la conduite d'un véhicule automobile sous l'effet de stupéfiants (art. 268.1 du Code pénal, CP), la possession de cocaïne, drogue toxique (art. 284.1 CP), la possession de drogue de toxicité similaire au cannabis et la consommation continue de cette même substance (art. 499 CP). Les deux premières sont qualifiées de délits mineurs, les deux dernières de contraventions pénales.
Cumul des infractions et détermination des peines. Le juge doit articuler des sanctions pénales distinctes pour des infractions de nature différente, avec une peine unique par catégorie.
Confiscation et destruction des produits. Il s'agit de déterminer le régime applicable aux stupéfiants saisis et aux échantillons biologiques (art. 177 CPP et art. 286 CP).
Solution et dispositif
La Batllia retient la culpabilité de M. Machado comme auteur, sans circonstances modificatives de responsabilité (considérant II). Le dispositif comporte neuf chefs. Les passages essentiels sont reproduits ci-après dans une traduction libre fidèle au texte catalan :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (435/2024) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket435/2024
Judgment Date23 May 2024
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data i hora al marge indicades.
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número XXXX de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial al detingut Machado, nascut el dia 28.07.1999, a Escaldes-Engordany, fill de Araujo i Alfaro, de nacionalitat andorrana, amb domicili a XXXX.
Antecedents de fet
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'ahir, 22 de maig del 2024, vers les 17h45 hores, agents del Servei de Policia controlaren a l'alçada del Pont de Madrid d'Andorra la Vella, el conductor de la motocicleta de la marca ORG_0, model GT250R, matrícula andorrana (AND) XXXX, sent en Machado.
Durant el control, els agents del Servei de Policia constataren que Machado presentava símptomes de trobar-se sota els efectes de les drogues (veure diligència de simptomatologia).
Al obrir la jaqueta per buscar la documentació, els agents del Servei de Policia constataren una forta olor de marihuana, i abans d'inicicar l'escorcoll, en Machado entregà de forma voluntària una cigarreta confeccionada amb marihuana de l'interior de la butxaca esquerra de la jaqueta, un paquet de tabac contenint 0,88 grams pes net de marihuana de la butxaca dreta de la jaqueta i de l'interior de la jaqueta, dos embolcalls de pols blanquinosa d'un pes brut 1,04 grams i 1,28 grams que ha resultant ser droga tòxica: cocaïna segons el pertinent reactiu positiu.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
Practicada la prova de tòxics a les 17h57 hores, Machado donà un resultat positiu en THC CÀNNABIS.
Altrament, Machado té declarat haver consumit producte estupefaent la nit anterior al seu domicili.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Machado li consten antecedents penals.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, d'una contravenció penal de possesió de droga de toxicitat similar al cànnabis (marihuana), prevista i penada a l'article 499 del Codi penal i d'una contravenció penal de consum continuat de droga de toxicitat similar al cànnabis (marihuana), prevista i penada a l'article 499 del Codi penal. Que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquests a Machado en concepte d'autor.
CONSIDERANT II. No concorren en la persona de Machado circumstancies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT III. De conformitat amb les disposicions de l'article 177 del Codi de procediment penal i article 286 del Codi penal, procedeix el comís del producte estupefaent i droga tòxica incautada, així com els pertinents reactius que es troben dipositats dins les bosses precintades: PP086877, PP086878, PP086873, PP086874, PP086876, PP103290 i PP103296, per a la seva posterior destrucció. Altrament, s'autoritza ensems, al Servei de Policia a la destrucció de la mostra salivar amb número de precinte U1826542.
CONSIDERANT IV. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;
DECIDEIXO
L'Hble. Sr. Joan Carles MOYNAT ROSSELL, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia;
D E C I D E I X O
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Machado.
Segon. Condemnar Machado, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, i d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena única de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, així com a una pena de privació del permís de conduir per un període de set (7) mesos i sis-cents cinquanta euros de multa (650 EUR).
Tercer. Condemnar Machado, com autor responsable d'una contravenció penal de possessió de droga de toxicitat similar al cànnabis (marihuana), prevista i penada a l'article 499 del Codi penal, i d'una contravenció penal de consum continuat de droga de toxicitat similar al cànnabis (marihuana), prevista i penada a l'article 499 del Codi penal, a la pena única de dos (2) mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) mesos, així com a una pena multa per import de cinc-cents euros (500 EUR).
Quart. Condemnar Machado al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè. El comís del producte estupefaent i droga tòxica, així com els pertinents reactius incautats per a la seva posterior destrucció que es troben dins les bosses de precinte: PP086877, PP086878, PP086873, PP086874, PP086876, PP103290 i PP103296, així com autoritzar al Servei de Policia per tal que destrueixi la mostra salivar amb número de precinte U1826542.
Sisè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
