ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.7f084955 · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 49/2024·22 January 2024·reformation
OTBAT ANDORRA, a 22 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1250/2024
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / Docket49/2024
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1250) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 22 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1250/2024).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 22 janvier 2024 (n° 49/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Décision commentée : OTBAT, Penal, 22 janvier 2024 (ROJ : OTBAT 1250/2024 ; ECLI:AD:TBATAD:2024:1250) (Lire sur source officielle)
Note : la référence fournie à l'origine (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reprise de l'en-tête du texte intégral.
Faits et procédure
Par une ordenança penal (ordonnance pénale) rendue le 22 janvier 2024 à Andorra la Vella, le Batlle (juge unique de la Batllia) de Guàrdia a condamné M. S., ressortissant français âgé de trente-trois ans, turiste au Principat, pour deux infractions.
Selon le rapport de police n° J-0618/24, les agents ont contrôlé à 12 h 24 le véhicule immatriculé en France dont M. S. était occupant, constatant une forte odeur de cannabis. La fouille a permis de découvrir une cigarette de marihuana à moitié consumée et une navalla (couteau à lame fixe) dont la lame mesurait 9,5 cm. Le registre des antécédents pénaux fait apparaître des antécédents computables.
La procédure a fait l'objet d'une consultation préalable du ministère public et du lletrat de guàrdia, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. Lors de la notification, à 20 h 43, le condamné et sa avocate ont déclaré être d'accord avec le contenu de la décision et ne pas vouloir former opposition.
Question de droit
La décision soulève quatre questions :
La qualification pénale des faits : le port illégal d'arme blanche relève-t-il du délit mineur de l'article 263.1 du Code pénal, et la consommation de cannabis, de la contravention de l'article 499 du même code ?
L'imputation de la responsabilité : le prévenu est-il responsable à titre d'auteur, en application des articles 20 et 21 du Code pénal ?
La détermination de la peine : quelles sanctions prononcer, et dans quelles conditions l'emprisonnement peut-il être remplacé par un arrêt domiciliaire assorti d'un sursis ?
Les mesures accessoires : frais de justice, confiscation et destruction des objets saisis, inscription au casier.
Solution et dispositif
Le juge retient la qualification des deux infractions, constate l'absence de circonstance modificative de la responsabilité pénale et prononce les condamnations suivantes. Le dispositif, traduit du catalan, est reproduit dans ses passages essentiels :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Sanç. »
(Premier. La détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de M. S. est levée.)
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Segon. Condemnar a Sanç, com autor responsable, sense concurrència de circumstàncies modificatives o reduccions qualificades : D'un delicte menor de port il·legal d'arma bl
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (49/2024) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket49/2024
Judgment Date22 January 2024
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
Batllia de Guàrdia (Penal)
XXXX Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenança Penal Guàrdia XXXX
NIG: XXXX
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 22 de gener del 2024, essent les 20h42.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Sanç, nascut/da el 10/10/1990 Preveza, Grècia, fill de Morales i Soriano, de nacionalitat francesa, sent turista al Principat.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-0618/24 de data d'avui se'n desprèn que en data d'avui a les 12h24 els agents procediren al control del vehicle amb matrícula francesa XXXX constatant una forta olor a producte marihuana, procedint a l'escorcoll de l'avui detingut Sanç el qual estaria en possessió d'una cigarreta a mig consumir, així com una navalla lisa amb una fulla de 9.5 cm de llargada.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Sanç hi consten antecedents penals computables.
RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de port il·legal d'arma blanca tipificat i penat a l'article 263.1 del codi penal i d'una contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar de l'article 499 del mateix text punitiu.
1
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Sanç, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56, 61 i 65.1 del Codi penal.
CONSIDERANT. que d'acord amb l'article 70 del Codi penal i 116 i 177 del Codi de procediment penal s'ordena el comís i posterior destrucció dels objectes continguts a les bosses PP101078 i PP101064.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Sanç.
Segon. Condemnar a Sanç, com autor responsable, sense concurrència de circumstàncies modificatives o reduccions qualificades:
D'un delicte menor de port il·legal d'arma blanca tipificat i penat a l'article 263.1 del Codi penal, a la pena de D'UN MES DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, A SUBSTITUIR PER UN MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS.
D'una contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar de l'article 499 del mateix del Codi penal, a la pena de SET (7) DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE SET (7) DIES , I MULTA PER L'IMPORT DE 250,00 EUROS.
Tercer. Condemnar a Sanç al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció dels objectes continguts a les bosses PP101078 i PP101064.
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 22 de gener de 2024, sent les 20h43 hores.
Seguidament i tenint en la meva presència a Sanç, la seva lletrada Sra. Seco i al Magnífic Ministeri Fiscal, representat per Sra. Romeu ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Sanç que els rep a la seva sencera satisfacció.
I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe.
